有声读物“版权”问题进入人们视野

日前，腾讯公司因在其出品的“企鹅FM”手机APP上提供《花千骨》有声读物，而被版权方晋江公司以侵犯著作权为由诉至法院。

晋江公司称，根据其公司与作者江晨舟(笔名：fresh果果)签订的《数字版权作品授权合同》、《数字版权作品授权书》及《授权委托书》，该公司拥有fresh果果的作品《花千骨》的电子版权及作者所有著作权的独立维权资格。腾讯公司未经晋江公司和作者授权，私自将《花千骨》改编成有声读物并在其开发运营的手机APP“企鹅FM”上架，侵犯了晋江公司及作者的合法著作权。

晋江公司向腾讯公司提出700多万元的赔偿要求。目前，北京市海淀法院已经受理了此案。案件正在进一步审理中。

案件结果如何，我们先不去妄加揣测。我们只看这700多万元的索赔数额，有没有一种被狠狠“宰”了一刀的感觉?其实这种直观感觉并不可靠，版权方提出的这个赔偿数额，是依据每个点击赔偿0.1元计算出来的，也就是说，敢要出“天价”的前提是，存在着一个“天量”的点击数(7000多万次点击，版权方对此专门做了公证)为支撑的。这一方面反应出这部作品的火爆程度，另一方面说明的是有声读物这种“听书”的阅读方式已经非常普及。

“在一次线下读书会上，大家分享自己最近阅读的几本书时，竟然有好几位朋友都说出了同样的书名，再进一步讨论才发现，原来大家都是通过‘听书’的方式去‘阅读’了这本占据听书APP排行榜前列的书”。张女士的手机中下载了好几款听书类的应用软件，她坦诚，无论是纸质书还是电子书，“看”书的时候很容易犯困，而“听”书就不一样了，随时都能听，还不影响她同时做着别的事情。

实际上，听书并非多么新鲜的阅读方式，收音机里的听书节目已经存在了至少几十年;再到过去通过磁带听故事书，到后来在电脑上播放各种有声读物，人们的听书历史不可谓不长，但它在人们的阅读方式占比上始终只有很小的份额。只是随时移动互联网的快速发展，人们使用智能手机通过各种听书APP来听书开始，这种“翻新”的读书方式才重新成为人们无法忽略的一条阅读途径。

在美国，“听”的书也已经被计入国民人均年阅读量统计，美国有声书市场年产值可达700亿美元。我国的“听”书市场也异常火热，目前有200多家听书网站，近200款各类有声听书类APP，一些电子书阅读软件也添加了“听书”功能，有声阅读用户规模已突破1.3亿。目前，国内音频行业移动互联网公司领先者，如喜马拉雅FM、蜻蜓FM、荔枝FM等也越来越注重有声书的开掘。根据2014尼尔森全球图书市场报告，中国有声书市场规模未来有可能超过20亿元。

与“听书”市场长足发展形成鲜明对比的是，有声读物的版权建设却明显滞后，本文开头所引晋江公司诉腾讯公司侵犯版权一事，绝非这个市场中的孤例。实际上，由于维权成本高、时间长，或是相关版权方对自己的版权保护意识淡漠，大多数的侵权事件都没有得到足够的关注或是进入公众视野。目前，各大听书软件竞争激烈，其中有不少都存在版权建设方面的短板，有陷入侵权漩涡的风险。

可以说，在有声读物这个方向上，我国的版权建设之路还有一段路要走。但同时，我们也能看到这个市场的前景非常广阔。可以预见，从用户自制节目到网站购买版权和自制生产，版权将成为决定有声书类互联网公司未来发展的关键因素。而相关的版权代理和运营机构，在这个过程中，有很大的作为空间。