- 服装鞋帽(25类)
- 酒商标(33类)
- 食品商标(29类)
- 医药商标(05类)
- 方便食品(30类)
- 科学仪器(09类)
- 日化用品(03类)
- 餐饮住宿(43类)
- 广告销售(35类)
- 健身器材 (28类)
- 更多
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
在分类中搜索“”
出售商标
商标求购
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
5584月18日中华商标超市商标早报(想逼疯一个女青年很简单,只要不许她自拍就好了。) 【段子】 张家辉又获得了金像奖影帝,去年就是他吧? 去年那是梁家辉。 梁家辉刚
4月18日中华商标超市商标早报(想逼疯一个女青年很简单,只要不许她自拍就好了。)
【段子】
“张家辉又获得了金像奖影帝,去年就是他吧?”
“去年那是梁家辉。”
“梁家辉刚卸任驻华大使回美国你以为我不知道?”
“那是骆家辉。”
“咦,骆家辉不是TVB的吗?”
“那是罗嘉良。”
“罗嘉良不是唐僧吗?”
“那是罗家英。”
“别想蒙我,罗家英是关咏荷的老公。”
【商标新闻】
“傍名牌”设置搜索关键词 商标侵权“翻花样”
侵权新形式:“傍名牌”设置搜索关键词
原告诉称其系“汤姆叔叔”文字及图形商标的商标权人,该商标在国内修鞋及皮革护理行业具有较高的知名度。被告公司作为同业竞争者,在搜索引擎中将“汤姆叔叔”设置为关键词进行商业推广,侵犯了原告的注册商标专用权。被告某网络公司作为搜索引擎和“竞价排名”的收费服务商,未审查注册用户设置使用搜索关键词的合法性,构成共同侵权。
第一被告辩称原告诉称的行为不构成商标侵权行为。
第二被告则认为其只是提供技术服务,不是侵权行为实施者。
法院审理认为,第一被告将“汤姆叔叔修鞋”作为搜索关键词,搜索结果链接到其公司网站,致使本拟通过“汤姆叔叔”关键词搜索原告公司网站的用户误入第一被告公司网站。
第一被告作为原告的同业竞争者,对于原告的“汤姆叔叔”注册商标是知晓或应当知晓的,其采用上述方式不当攫取了本应属于原告基于“汤姆叔叔”商标现有知名度所应享有的市场关注和商机,属于给注册商标专用权造成其他损害的行为,因此构成商标侵权。
第二被告尽到了必要、合理的审查注意义务,不构成共同侵权。据此,法院判决:第一被告赔偿原告经营损失及合理费用5万元。
法官释法:当网络营销成为经营者争夺市场占用率的新兴领域,既有的诚实信用规则和实体法律规范仍是经营者必须遵循的基本准则。通过设置搜索关键词的方式“傍名牌”,同样应当受到商标法的规制。
网上宣称对手“不昨样” 商业诋毁责任不可免
原告重庆教育服务有限公司、重庆欧文外国语学校认为被告重庆某教育咨询有限公司在被告某科技有限公司的搜索引擎网络推广上,未经原告许可或授权,擅自将“重庆欧文英语”设置为关键字付费网络推广,并使用“欧文英语不昨样,要选就选某某英语!”字样对二原告进行贬损。要求二被告承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等民事责任。
被告某教育咨询有限公司认为欧文公司指控的行为并非其公司实施,且该推广语句本身是病句,不构成捏造事实,不构成诋毁。
搜索引擎所属公司认为其只是提供技术服务,不是侵权行为实施者。
法院审理认为,二原告对“重庆欧文英语”字样享有利益,被告某教育咨询有限公司与“重庆欧文英语”无任何关联,仍擅自在网络推广将其设置为搜索关键词,构成不正当竞争。
同时,被告某教育咨询有限公司设置的推广标题中包含“重庆欧文英语评价不昨样,要选就选某某英语!”字样,在日常的语言习惯中,没有“不昨样”而只有“不咋样”的语言表述方式,“昨”与“咋”只有一笔之差,字形上极其近似,相关公众以一般注意力难以发现这一差别。而“不咋样”通常被理解为负面的评价,被告某教育咨询有限公司构成商业诋毁。
搜索引擎所属公司不构成侵权
据此,法院判令被告某教育咨询有限公司赔偿二原告1万元,并登报消除影响。
法官释法:不恰当地利用他人的商业信誉以取得自身的竞争优势是不正当竞争法所规范的对象,即使是利用“不昨样”这样的不规范用语,也不能规避不正当竞争的法律责任。
蹩脚错误露马脚 抄袭网页担责任
原告北京埃顿酒店服务有限公司诉称,被告重庆某控股有限公司的经营范围主要是餐饮管理、园林养护、保洁服务等,与埃顿公司经营范围大体一致。
原告发现被告公司的网站页面除个别文字、联系方式、单位名称等不同外,数十个网页完全剽窃了埃顿公司网站页面。被告的行为侵犯了原告享有的网站著作权,请求法院判令被告立即停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。
被告辩称其系自行涉及,并未抄袭原告网页。
法院审理认为,原告的网站网页构成编辑作品,且其上载于互联网的时间在被告网站网页上载互联网之前,任何人均可点击浏览,因此,被告有接触原告作品的可能。
而从双方网站网页的比对来看,二者的网站网页构成实质近似。法院综合认定被告系未经原告许可剽窃了原告网站的网页,侵犯了原告对其网站网页享有的著作权,应当承担相应的民事责任。
据此,法院判决被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失3万元。
法官释法:在著作权侵权判断中,被控侵权作品与权利人作品的相似性判断是至关重要的。本案被告的网站网页不仅在企业标识的位置、企业标识左右符号和文字的设置、文字和图片的布局与相对比例等方面与原告的网站网页极其近似,且被告网站网页上的错误与原告网站网页上的错误一致,而被告网站网页出现“不同行业的客户选择把运营外包给埃顿服务”的蹩脚错误,更证实了其网站网页抄袭了原告的网站网页。
【每日商标知识】
如何处理商标与商号的关系
虽然商标法规定商标注册不得与他人在先取得的合法权利相冲突,但是由于商号通常只是在特定区域内具有一定的排他性,而商标是全国性排他,因此企业不能阻止他人注册商标。但是如果他人注册商标后,构成对企业的不正当竞争,企业可以在自该商标经核准注册之日五年内向商标评审委员会申请裁定,也可以直接向法院起诉。商标法规定,连续三年停止使用商标的,由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。但是使用并不一定是指使用在商品上。因此,建议企业立即进行保护性注册。
【每日特价商标】
使用商品或服务:未加工或半加工贵重金属;贵重金属盒;银饰品;小饰物(首饰);项链(首饰);珍珠(珠宝);戒指(首饰);耳环;翡翠;表;
【关注】关注中华商标超市官方微信,每日自动获取商标早报。
中华商标超市网官方微信:gbicom
二维码:
回复【1】了解国内外商标注册所需材料、步骤以及价格情况
回复【2】专属商标顾问一对一贴心商标猎头专业服务
回复【3】我将帮助您解决商标案件难题如:商标驳回、商标续展、商标争议,商标异议、驰名商标申请、商标诉讼等一切商标案件
回复【4】查看您和小伙伴的商标注册进度情况
回复【5】我们将为优秀的您提供一份工作机会
回复【6】参加领取200元商标设计抵扣券活动
回复【7】您可以直接联系我,我将帮助您解决一些商标问题!
回复【8】跟小标赛赛智商!够胆你就来!
声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-700-0065在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。
关于我们| 推广服务| 法律申明| 联系我们| 合作伙伴| 意见反馈 网站地图
中细软网络科技(江苏)有限公司 版权所有 苏ICP备2023054451号-2
京公网安备 11011102001886号
地址:江苏省苏州市高新区长江路815号长江湾广场 传真:010-58143981 全国免费服务热线:400-700-0065



电话号码错误,请重新输入
信息保护中,请放心填写
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。