- 服装鞋帽(25类)
- 酒商标(33类)
- 食品商标(29类)
- 医药商标(05类)
- 方便食品(30类)
- 科学仪器(09类)
- 日化用品(03类)
- 餐饮住宿(43类)
- 广告销售(35类)
- 健身器材 (28类)
- 更多
在分类中搜索“”
温州民企业庄吉与活尔玛的 商标 纠纷案历经了7年终于尘埃落定,庄吉集团终胜诉。早在2003年,沃尔玛沃尔玛公司以庄吉集团在2000年1月16日至2003年1月15日期间连续三年停止使用为由,
温州民企业庄吉与活尔玛的商标纠纷案历经了7年终于尘埃落定,庄吉集团终胜诉。早在2003年,沃尔玛沃尔玛公司以“庄吉集团在2000年1月16日至2003年1月15日期间连续三年停止使用”为由,向国家工商总局商标局申请撤销“GEORGE庄吉及图”商标(见图),而后双方展开持久官司。
庄吉集团接到国家商标局发来的书面通知后,随即准备了一直持有、使用以及宣传“GEORGE庄吉”商标的相关答辩资料,并委托我市的一家商标事务所递交给国家商标局进行应对答辩。2004年5月10日,国家商标局作出决定,沃尔玛公司申请的关于撤销“GEORGE庄吉及图”商标的理由不能成立,庄吉集团在商标局注册的该商标继续有效。
此后,沃尔玛公司对国家商标局的决定不服,与庄吉集团在法庭上进行了多次交锋,直到今年12月3日,北京市高级人民法院作出终审判决,判定庄吉集团胜诉。
庄吉集团有关负责人说,该集团于1996年登记注册“GEORGE庄吉及图”商标,使用范围为第25大类,包括服装等,随着“JUDGER庄吉”商标登记注册并作为主要商标使用后,“GEORGE”商标使用力度尽管不十分强,但它从没停止使用。
另据庄吉集团透露,对“GEORGE”商标沃尔玛早已“相中”。2001年,沃尔玛进驻中国大陆市场时,申请注册了400多个商标,“GEORGE”也是其中之一,由于“GEORGE庄吉”已经登记注册在先,沃尔玛没有申请成功,因此才有了这起商标纠纷案。
声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-700-0065在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。
关于我们| 推广服务| 法律申明| 联系我们| 合作伙伴| 意见反馈 网站地图
中细软网络科技(江苏)有限公司 版权所有 苏ICP备2023054451号-2 京公网安备 11011102001886号
地址:江苏省苏州市高新区长江路815号长江湾广场 传真:010-58143981 全国免费服务热线:400-700-0065
电话号码错误,请重新输入
信息保护中,请放心填写
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。