一场蒙着神秘面纱的商标权案

山东两家“潍柴”企业，22日“潍柴”商标侵权与商标的不正当竞争起诉与反起诉案开庭。　　但当到了开庭时间,在确认第一被告代理人身份以及有无异议时,却因第一被告主体是否适格这一小小的程序问题导致此案延期开庭,这为本案蒙上了一层神秘的面纱。

两个"潍柴"的存在由来已久,企业双方也都心知肚明,为何事关企业发展大计的品牌之争拖至现在才诉诸法律寻求解决,个中原因外人却无从得知。

原告(反诉被告)潍柴控股集团有限公司、潍柴动力股份有限公司认为潍坊当地一重型汽车维修站所经销的活塞、缸套、滤芯等配件有侵犯其公司企业名称权和商标权,而这家个体工商户所经销的汽车零配件正是由山东潍柴工贸有限公司授权济南许氏重型汽车配件超市有限公司经销的标有"潍柴"商标及字号的产品。潍柴控股集团有限公司便一纸诉状将该个体工商户和两家公司告上法庭。

被告(反诉原告)山东潍柴工贸有限公司是由二自然人股东出资设立的有限责任公司,公司成立于2002年4月23日,经营范围为汽车零部件加工制造等内容。被告(反诉原告)所有的第1677821号注册商标是"潍柴"汉字及"WEICHAI"拼音组合商标,经国家工商行政管理总局商标局核定在《商标注册用商品和服务国际分类表》第12类陆地车辆传动马达、陆地车辆动力装置等商品上获得注册,注册有效期限自2001年12月7日至2011年12月6日,核准注册日期为2001年12月7日。被告(反诉原告)在核定使用商品范围内已合法使用该注册商标超过七年,期间从未发生过争议。目前该品牌已经获得广大用户的认可,2007年被评为济南市着名商标荣誉称号。

一场朝花夕拾时过境迁商标归属权案，到底孰是孰非?双方最终的诉求焦点还是"潍柴"字号及商标的归属权,然而依据商标法和有关法律规定,此案原告(反诉被告)控诉被告(反诉原告)对企业名称权及商标注册权的获得和使用,不但早已经超过了两年的诉讼时效期限,也早已经超过了商标法规定的五年的撤销期限,所以原告(反诉被告)的两项起诉明显超过了诉讼时效和申请撤销期限的规定。

目前，此案正在审理中!