案例 | 擅自将“知乎回答”拍成视频的后果是……

来源:作者: 2021-11-12553

因认为北京新片场传媒股份有限公司和王某未经授权将自己的知乎回答内容改编成视频,辛某将新片场公司和王某诉至法院。

  因认为北京新片场传媒股份有限公司和王某未经授权将自己的知乎回答内容改编成视频,辛某将新片场公司和王某诉至法院。

  

微信图片_20211112094911.jpg


  2019年,北京市海淀区人民法院针对该案作出一审判决,判令新片场公司和王某停止侵权,赔偿辛某经济损失及合理开支6.37万余元。对此,被告表示服从判决。

  原告辛某诉称,其在知乎网站上发表了以自己的真实经历为内容创作的文字回答,依法享有著作权。

  辛某发现新片场公司在新浪微博上传了短视频《第一天的开始,一辈子的坚持》,该视频在人物设置、台词、故事情节等方面都和其发表的作品一致,而被诉视频是新片场公司委托王某摄制的。

  辛某认为,新片场公司和王某不仅共同侵犯了其对该作品享有的摄制权,还与新浪微博的运营方北京微梦创科网络技术有限公司共同侵犯了其对权利作品享有的信息网络传播权。辛某遂将3被告起诉至海淀法院,要求新片场公司删除在优酷网上发布的被诉视频,3被告共同赔偿其经济损失及合理开支51.37万余元。

  

微信图片_20211112094941.jpg


  新片场公司、王某辩称,原告作品缺乏独创性,不认可辛某为权利作品的作者,同时认为辛某主张的赔偿额过高。

  微梦公司辩称,新浪微博上仅存在被诉视频的链接,点击播放时会跳转到第三方网站,同时微梦公司为信息网络服务平台,被诉视频已经及时删除,微梦公司不构成侵权。

  法院经审理认为,辛某主张权利的内容为发表于知乎网上的一段文字回答,虽然篇幅较短,但在文字内容的创作上体现了独创性,且可以通过有形形式复制,故应被认定为我国著作权法所规范的文字作品。因此,法院判决新片场公司、王某停止侵权,赔偿辛某经济损失5万元及合理开支1.37万元。微梦公司已履行适当注意义务,不应当承担侵权责任。

  来源:中国知识产权报


标签: 知乎 版权

声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-700-0065在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。

提交成功

您的信息我们已收到,我们会尽快上传!!

如有问题可直接拨打客服热线400-700-0065联系我们。

确认

我的收藏
立即咨询
400-700-0065
意见反馈
返回顶部
提交成功

已经收到您的询价留言,正在为您派遣商标顾问,

请耐心等待,或直接拨打客服热线400-700-0065联系我们。

确认

发布求购信息

*

电话号码错误,请重新输入

信息保护中,请放心填写

提交
提交成功

已经收到您的留言,正在为您派遣商标顾问,

请耐心等待,或直接拨打客服热线400-700-0065联系我们。

确认
会员登录
发送验证码 (60s)后获取
登录

登录即表示您已同意《中细软服务协议》

遇到问题: 联系在线客服

提交成功

感谢您的支持与建议,我们会持续优化网站,为您提供更好的服务

确认
收藏成功