知网续订费近千万且连年上涨，中科院：不堪重负，停用

　　对于中国的大学生来说，中国知网绝不是个陌生的名字。它是中国最大的学术电子资源集成商，收录了95%以上正式出版的中文学术资源，从本科阶段开始，知网就几乎是学生检索、下载学术资源的唯一正规渠道。

　　去年底，89岁退休教授赵德馨起诉中国知网，擅自转载其160多篇文章，并且自己下载还要收费。事件发酵后，中国知网的做法被网友们嘲讽是“借鸡生蛋”。此事也引发了关于“中国知网是否涉嫌行业垄断”的讨论。

　　近日，知网再次登上微博热搜。

　　据红星资本局，近日，一则“中科院因近千万的续订费用不堪重负停用中国知网数据库”的消息在社交媒体流传。

　　疑似中科院文献信息中心于4月8日发布通知称，“2021年中科院集团中国知网数据库订购总费用已达到千万级别，高昂的订购费用已成为中科院集团资源引进中的‘巨无霸’。”

　　4月17日，中科院图书馆处某位负责落实此事的老师向红星新闻证实，网传的近“千万级别”续订费用和停用知网访问一事属实，中科院各大所正积极应对因停订知网带来的影响。

　　“自2022年4月20日起，停用CNKI数据库。以后会用万方和维普替代，查不到的文献可以用文献传递等方式。”至于何时会恢复对知网的访问，该老师表示，目前并不确定，“至少今年应该没有这个计划了”。

　　网传中科院停用知网

　　网传信息显示，疑似中科院文献信息中心于4月8日发布通知称，同方知网(北京)技术有限公司暂停中科院对CNKI数据库的使用权限，即日起，将无法正常下载CNKI科技类期刊和博硕士学位论文数据。

　　通知中还提到：“2021年中科院集团中国知网数据库订购总费用已达到千万级别，高昂的订购费用已成为中科院集团资源引进中的‘巨无霸’。”

　　关于停用的原因，通知表示：“中科院与同方知网公司就费用、订购模式展开积极讨论，但在多轮艰苦谈判后，中国知网数据库依然坚持近千万的续订费用，并且在成员数量、单家价格等方面条件相当苛刻。”

　　网传图片

　　通知称，根据上述情况，中科院文献情报中心正考虑通过维普期刊数据库和万方学位论文数据库对CNKI数据库形成替代保障。

　　中科院文献情报中心于14日发布的万方数据库试开通通知

　　中科院某理工科研究所的一位内部人士对红星资本局表示，4月15日，他所在的研究所发布邮件通知停止续订中国知网CNKI数据库，其中就提到了CNKI数据库价格太高的问题。

　　据中国经营报，知网把学校划分为一般本科院校、重点本科院校等不同的层次，根据学校人数以及科研情况不同，收取的费用也不尽相同。好一点的学校做科研的多一些，用知网的资源也就比较多，所以收费就比较高。

　　从中国政府采购网上可以看到，2022年，上海师范大学以79.8万元的价格采购“中国知网”系列电子资源;北京语言大学以65.46万元的价格续订中国知网(CNKI)数据库;中南大学图书馆以150万元的价格采购中国知网数据库;武汉理工大学2022年采购知网数据库的价格为127.85万元。

　　可以对比的是，万方数据库的采购价格要远低于中国知网。2月28日，西南民族大学采购万方数据库的金额是33.8万元;青岛哈尔滨工程大学创新发展中心采购万方数据库的金额是18万元。

　　知网毛利率较高

　　公开资料显示，知网是国家知识基础设施的概念，由清华大学、清华同方发起，是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。

　　“中国知网”项目属于同方知网(北京)技术有限公司(以下简称“同方知网”)，王明亮为法人代表，同时担任总经理。该公司为外国法人独资公司，其控股100%的股东为知网国际控股有限公司。

　　与此同时，王明亮还是同方知网数字出版技术有限公司的法人代表。该公司成立于1999年7月8日，是在2014年1月15日由同方光盘股份有限公司变更而来，同时法定代表人由陆志成变更为王明亮。同方股份持有同方知网数字出版技术有限公司98.98%。

　　同方股份(600100.SH)在财报中表示，同方知网是其孙公司，持股100%，主要从事互联网出版与服务业务，已经形成“中国知网”(CNKI)门户网站，为用户提供《中国学术期刊数据库》和《中国博硕士论文数据库》等一系列产品。

　　截至2017年底，中国知网拥有机构用户2万多家，个人注册用户2000多万人，全文下载量达20亿篇次/年，网站同时在线用户超过15万人。想要阅览和获得知网内容并不是免费的。但由于其在学术资源上大而全的优势，因此各高校图书馆基本都是知网的客户。

　　知网一直保持着50%左右的毛利率，而这也与其极高的市场占有率有关。目前知网已经是中国最大的学术电子资源集成商，收录了95%以上正式出版的中文学术资源。但是近年来因其频频涨价引发高校的抗议。据媒体报道，2016年前后，曾有北京大学、武汉理工大学等高校因知网涨价问题而宣布停用知网。不过后来上述学校又恢复了知网的使用。

　　图片来源：同方股份2020年年报

　　10年6高校停用知网

　　2021年底，人民网曾发新闻称，因收费太贵，10年6高校停用知网。

　　例如，2012年底，南京师范大学就宣布停用知网，改用万方和维普。

　　看来，真是「天下苦知网久矣」啊。

　　为此，还有政协委员在人大会议上提出提案，建议知网免费放开。

　　但是，众所周知，免费的才是最贵的。有知乎网友表示，如果彻底放开知网，那么知网最终会走向「大而不能倒」的垄断地位。

　　因为那样会使知网的用户量一下子飙升到全国十几亿人口的量级，那时，想再限制知网就真的难了。

　　真正的解决办法是：「收回对知网的一切扶持政策，使其和其它数据库平台公平竞争」，以及「建立一个真正由国家控制的数据库平台」。

　　知网，太霸道!

　　其实，知网收费不合理也不是一天两天了。

　　此前，89岁教授因看自己论文花钱，便一纸起诉知网，在网上闹的沸沸扬扬。

　　这起官司的原告赵德馨现年89岁，是中南财经政法大学的退休教授。

　　赵德馨教授长期从事中国经济史研究，此前并有多篇论文发表在《中国经济史研究》上。

　　他表示，中国知网未经本人同意，擅自转载其160多篇文章。

　　更让人气愤的是，知网收了别人论文还不说，本人下载时还得付费。

　　赵德馨教授感到自己的知识成果没有得到尊重，就在2020年8月，他将中国知网告上了法庭，对其擅自收录本人的100多篇论文打起了官司。

　　最终，赵德馨全部胜诉，共获赔70多万元。知网败诉后，将赵教授的论文全部下架并不再收录他的文章。

　　不仅如此，知网如今被扒到连条底裤都不剩了。

　　也就是翟博士的瓜还没吃完，知网就被大学生起诉引爆热搜，导火索竟是「充钱容易退钱难」。

　　2018年，这名大学生在知网下载文献时，网页提示需要付费7元。当他点击购买时，网页限制了最低充值额50元。

　　在购买论文后，他向客服提出退还余额的请求，但却被客服以各种理由搪塞回来，其中就包括退款需要手续费，退款时间周期长...

　　由于上述问题未解决，这位大学生将知网诉至法院。

　　最终法院判决，中国知网关于最低充值额限制的规定无效，小刘胜诉。

　　同时，知网也更新了网站的支付页面，增加了自定义充值。

　　网友：基本用不上

　　对于这件事，网友纷纷展开讨论。

　　一位中科院的物理化学博士表示，「虽然我估计这事情最后会达成新的妥协，CNKI打个折，科学院继续买，但看到科学院停止购买CNKI数据库，我还是挺欣慰的。至少根据我以前的工作经验，这玩意根本就没用，买它纯属浪费钱。」

　　东南大学微电子学与固体电子学博士就表示，「知网如今已成毒瘤，弊远大于利。」

　　还有网友抛出一张知网2005年-2021年毛利率图，正如其评价「典型的学术资源垄断——真学阀」。

　　来源：细软知识产权综合红星资本局、中国经营报、每经app、新智元