十年侵权“闹剧”收场！真假“托马斯”对决，惩罚性赔偿“重锤”砸下500万

　　你给孩子买的“托马斯小火车”玩具是正版的吗？

　　承载全球孩童欢笑的“托马斯小火车”，不仅是玩具界的经典符号，更凝结着版权方的创意与心血。然而，一些不良厂商为谋取私利，竟动起歪心思，上演了一场长达十年、累计交易金额超1500万元的跨境侵权闹剧。

　　今年2月底，福建省厦门市中级人民法院对英国某知名企业诉4被告侵害商标权纠纷案作出一审判决，适用3倍惩罚性赔偿，全额支持原告500万元赔偿请求。被告因不满判决提起上诉。近日，福建省高级人民法院作出二审宣判，维持厦门中院的一审判决，严厉打击了恶意仿冒国际知名品牌行为，向全球市场释放“中国保护”强烈信号。

　　厦门中院经审理认定，本案符合适用惩罚性赔偿的条件。

　　第一是恶意攀附，故意侵权。被告方作为同类商品经营者，在明知原告商标具有全球知名度的情况下，非但没有合理避让，反而故意攀附涉案商标，恶意抢注与涉案商标近似的商标标识，假冒涉案商标，积极主动追求仿冒和混淆的效果。此外，被告方分工协作，侵权行为具有较强的目的性、组织性、隐蔽性，主观故意明显。

　　第二是影响恶劣，情节严重。侵权产品为玩具，产品受众多为未成年人；侵权持续时间久，被告方在2015年被行政处罚后，不思悔改，仍持续侵权；侵权样态多样，原告被侵权商标多达8枚，既有相同侵权也有相似侵权，侵权产品销售范围遍及国内外及各大电商平台，侵权范围广、时间长；妨碍举证，被告方拒不提供法院依法责令其提供所掌握的账簿、资料等，造成本案相关事实难以有效查明以及增加原告举证负担。

　　因此，在被告方拒不举证的情况下，厦门中院按“优势证据”规则以取证销售额乘以同类行业平均利润率的方式计算侵权获利，并以此作为惩罚性赔偿基数，适用3倍惩罚性赔偿，全额支持原告500万元的诉请，并判令被告方立即停止侵权、销毁库存产品及生产模具。

　　此次“托马斯小火车”侵权案的判决，彰显了我国保护知识产权的决心。只有加大对侵权行为的惩处力度，提高违法成本，不法商家才会警醒。希望一些商家不要抱有‘傍名牌’与‘搭便车’的心理去假冒他人商标，而应去努力培育自身的品牌，只有诚信经营才是长久之道。