- 服装鞋帽(25类)
- 酒商标(33类)
- 食品商标(29类)
- 医药商标(05类)
- 方便食品(30类)
- 科学仪器(09类)
- 日化用品(03类)
- 餐饮住宿(43类)
- 广告销售(35类)
- 健身器材 (28类)
- 更多
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
在分类中搜索“”
出售商标
商标求购
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
28近日,福建高院对一起商标侵权案作出二审判决,侵权方被判赔偿高额款项,代工厂及销售商承担连带赔偿责任。这一判决为知识产权保护领域敲响了警钟,也为产业链各方提供了深刻启示。
近日,福建高院对一起商标侵权案作出二审判决,侵权方被判赔偿高额款项,代工厂及销售商承担连带赔偿责任。这一判决为知识产权保护领域敲响了警钟,也为产业链各方提供了深刻启示。
在此案中,知名品牌凭借多年经营积累,其商标多次被认定为驰名商标,享有极高的市场声誉。然而,侵权方却公然在同类产品上使用近似标识,还在官网、门店、公众号等全渠道突出使用相似字样,妄图混淆消费者视听,获取不正当利益。代工厂更是明知该品牌知名度,仍接受委托生产侵权产品,主观攀附意图明显。这种行为严重侵犯了品牌方的合法权益,扰乱了市场秩序。

法院的判决彰显了对知识产权保护的坚定决心。代工厂不能以“合法授权”为由免责,作为同业经营者,理应知晓知名品牌的字号影响力,却仍参与侵权,与委托方构成共同侵权,必须承担连带责任。这一判定明确了代工厂在知识产权保护中的责任边界,提醒代工厂在接单前务必查清授权方是否有权委托生产,不能因一时利益而盲目接单,否则将面临严重的法律后果。
同时,法院对“全链条侵权”行为顶格赔偿,被告从生产到销售、从线上到线下多维度侵权,还试图注册近似商标,恶意明显、规模较大。法院依法适用法定赔偿上限,高额判赔体现了对恶意、规模化侵权“零容忍”的态度。这不仅是对侵权方的有力惩戒,更是对潜在侵权者的威慑,警示他们不要心存侥幸,侵犯知识产权必将付出沉重代价。
这起案例为整个产业链敲响了警钟,品牌方、代工厂、销售商都应从中吸取教训。品牌方要持续加强知识产权保护意识,及时维护自身权益;代工厂要增强法律意识,严格审核授权,避免成为侵权的帮凶;销售商要谨慎选择货源,确保所售商品合法合规。
声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-9696-518在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。
没有了
关于我们| 推广服务| 法律申明| 联系我们| 合作伙伴| 意见反馈 网站地图
中细软网络科技(江苏)有限公司 版权所有 苏ICP备2023054451号-2
京公网安备 11011102001886号
地址:江苏省苏州市高新区长江路815号长江湾广场 传真:010-58143981 全国免费服务热线:400-700-0065 / 400-9696-518



电话号码错误,请重新输入
信息保护中,请放心填写
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。




