- 服装鞋帽(25类)
- 酒商标(33类)
- 食品商标(29类)
- 医药商标(05类)
- 方便食品(30类)
- 科学仪器(09类)
- 日化用品(03类)
- 餐饮住宿(43类)
- 广告销售(35类)
- 健身器材 (28类)
- 更多
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
在分类中搜索“”
出售商标
商标求购
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
29近日,河南南阳一家“渝见小面”餐饮店被全国连锁品牌“遇见小面”起诉商标侵权。
近日,河南南阳一家“渝见小面”餐饮店被全国连锁品牌“遇见小面”起诉商标侵权。
“渝见小面”面馆老板娘表示,她和丈夫两年前开了这家小面馆。自己是重庆人,在店名中使用“渝”(重庆的简称),意在表达正宗重庆风味,南阳也没有遇见小面的门店,没有攀附品牌的主观意图。

事件发酵后,6月13日“遇见小面”公开表态已主动撤诉,同时反思了自身维权流程的不足。
6月15日品牌创始人宋奇发布致歉信,宋奇进一步坦言,他十分尊重个体经营者的劳动成果,决定把遇见小面已注册的第35类"渝见小面"商标无偿赠予渝见小面的店主。

同时宋奇表示,如店主后续需要申请第43类商标或者其他方面的需要,他乐意提供帮助。
从商标近似判定来看,需结合音、形、义、整体标识、消费场景综合来判定,不能仅仅看文字表面。
注册商标不等于独占某个字的全部用法。“遇见小面”品牌可以把“遇见”注册为商标,但无权独占“渝”这个地域用字、垄断“yu”这个读音。
“渝见小面”这家小店门头、装修、菜品全盘独立,可能并不存在模仿、蹭热度行为。由于店主本就是重庆人,取名可能只是标注家乡风味,主观无侵权故意。
企业重视商标维权本无可厚非,但若脱离市场竞争实际、背离防止混淆的立法初衷,便容易越过正当边界,滑向“维权过度”甚至“法律霸凌”。
声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-9696-518在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。
没有了
关于我们| 推广服务| 法律申明| 联系我们| 合作伙伴| 意见反馈 网站地图
中细软网络科技(江苏)有限公司 版权所有 苏ICP备2023054451号-2
京公网安备 11011102001886号
地址:江苏省苏州市高新区长江路815号长江湾广场 传真:010-58143981 全国免费服务热线:400-9696-518



电话号码错误,请重新输入
信息保护中,请放心填写
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。




