- 服装鞋帽(25类)
- 酒商标(33类)
- 食品商标(29类)
- 医药商标(05类)
- 方便食品(30类)
- 科学仪器(09类)
- 日化用品(03类)
- 餐饮住宿(43类)
- 广告销售(35类)
- 健身器材 (28类)
- 更多
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
在分类中搜索“”
出售商标
商标求购
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
1760由于接到有关其中文名称涉及 商标 侵权及假冒的指控,原定今日上市的创兴集团突然急 煞车 ,要押后上市的时间。 根据公司注册处的数据显示,准备上市的创兴集团
由于接到有关其中文名称涉及商标侵权及假冒的指控,原定今日上市的创兴集团突然急 “煞车 ”,要押后上市的时间。
根据公司注册处的数据显示,准备上市的创兴集团(CW Group Holding Limited)于2010年8月5日注册,主要从事制造及销售机械及精密工程解决方案。之前其中文名为“绰伟集团”,但在今年2月21日则易名为“创兴集团”。
此次指控创兴集团的为城中名门廖氏家族旗下的创兴银行,对于遭指控侵权,接近创兴集团的消息人士指出,“一个是做金融,一个是做工业,两者根本没有关系,实属‘无妄之灾’”。该人士并称,创兴集团旗下产品,自2006年起已开始使用“创兴”为品牌。再加上旗下个别子公司,亦以“创兴”为名,管理层才会决定在上市前,用回创兴集团名义上市。
创兴银行的发言人则表示,事件已交由律师处理,暂时不会对事件有任何响应。
律师黄国桐指出,创兴银行在本港成立已久,其名称深入民心。“这次事件涉及冒充,会令人怀疑采用同一名字,是否叨光或含沙射影,甚至是从中获得利益。”他解释,一般情况之下,当两间公司的业务范围不同,未必会构成侵权罪。不过,由于两个集团同属上市公司的范畴,创兴银行有理由去指控创兴集团。
黄国桐相信,假如要到法庭聆讯,创兴银行胜诉的机会更大。至于,当初公司注册处审批创兴改名,只基于名称有否相同,不会考虑业务性质的区别。
声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-700-0065在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。
关于我们| 推广服务| 法律申明| 联系我们| 合作伙伴| 意见反馈 网站地图
中细软网络科技(江苏)有限公司 版权所有 苏ICP备2023054451号-2
京公网安备 11011102001886号
地址:江苏省苏州市高新区长江路815号长江湾广场 传真:010-58143981 全国免费服务热线:400-700-0065



电话号码错误,请重新输入
信息保护中,请放心填写
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。




