互联网+商标 中细软破解商标案新花样

伴随着互联网+时代的到来，知产行业也在发生着一些新变化，“嘀嘀打车”商标一月被告两次侵权，微信商标权归属案挑战法律界限，多家互联网企业商标遭他人疯抢，“互联网+”时代的商标争议案，似乎在向我们预示，“互联网+商标”这阵大风定会掀起更大的风浪。

首先是近期的“微信”商标异议案，这起商标案件引起社会的广泛关注和热议。相当一部分观点认为：1.援引《商标法》第十条第一款第(八)项不准予被异议商标注册有所不妥;2.审判结果是对“在先申请原则”的推翻。而另一部分观点则详细阐述微信商标案判决合理所在。微信商标案对《商标法》的撼动，足见的互联网发展的迅猛之势对现有法律秩序的冲击，《商标法》势必要跟随时代步伐，才能使知产行业健康发展。

接着是嘀嘀打车在一个月内接连被两家公司以同一理由告上法院，法院在按照商标法原有条例进行裁决之后，对时下新兴起的互联网性质的商标案件做出深刻解读：“在发展迅速的互联网经济下，传统行业开始借助移动互联和通讯工具等开发移动应用程序，在此基础上对传统行业进行整合，发展不同于传统行业的新型产业模式。在这种背景下，划分商品和服务类别，不应仅因其形式上使用了基于互联网和移动通讯业务产生的应用程序，就机械的将其归为此类服务，应从服务的整体进行综合性判断，不能将网络和通信服务的使用者与提供者混为一谈。”

除了上述两起引人关注的案件外，还有一大批缺乏商标保护意识的知名互联网公司被抢注，诸如：36氪、阿里师生、超级课程表、极路由、脸萌等，据了解被抢注的时间大部分都在这些知名互联网企业爆出融资新闻后不久，而且这些被抢注的商标均是被有针对性有漏洞的类别进行抢注的。不难预测，这些公司要么被迫高价收回商标，要么被逼进入法律程序，无论怎样，都将会花费大把时间大把金钱。

看到这些花样百出的“互联网+下”的商标案件，小知提醒大家，增强商标意识，如果不幸遇到难以破解的商标难题，请咨询400-700-0065，中细软作为中国领先的大型综合性知识产权科技服务云平台，致力于为互联网+下的商标事务提供系统的解决方案与信息服务。 

郑重声明：凡本网注明"来源：中细软"的作品，均为本站原创，侵权必究！！！转载请注明出处：www.gbicom.cn