商标驳回复审 中细软助你一臂之力

商标驳回复审，是指申请注册的商标经商标局审查驳回后，申请人对商标局的驳回理由和法律依据不服，而向商标评审委员会申请对原案的复查审议。驳回复审给了商标申请人一次交流讲理的机会。

中细软——作为中国领先的大型综合性知识产权科技服务云平台，其定位是为中国创新提供系统的解决方案与信息服务。致力于通过网络科技等手段，为政府知识产权行政管理、为企业、为个人智慧财产创造、运用、保护和管理提供高质量的解决方案。

日前，“隆腾加禾LTLAMP+图形”商标被商标局驳回，该商标申请人表示不服，遂委托中细软向商评委提起了驳回复审申请。

“隆腾加禾LTLAMP+图形”商标为何被驳回?

根据我国《商标法》规定：申请注册的商标，应该有显著性，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。因认为该商标同其它在先注册申请的商标构成近似商标，故商标局驳回该商标。

中细软如何助“隆腾加禾LTLAMP+图形”商标一臂之力?

中细软在接受申请人的委托后，对商标局的驳回理由进行全面而专业的分析，然后向商评委提交了如下申请理由：

其一、申请商标“”同商标局引证的第7164641号商标“”商标(以下简称“引证商标一”)、第8979260号“”商标(以下简称“引证商标二”)在构成要素、图形设计、整体外观、读音、含义、显著部分等方面有明显的差异性，消费者以一般的注意力不会混淆，不构成近似商标。

其二、申请商标同二引证商标指定使用的服务项目不尽相同，不构成类似服务。

其三、申请商标“隆腾加禾”来源于申请人的企业商号，经过申请人的长期使用，已同申请人形成了一一对应关系，具备了商标应有的区分性。

驳回复审结果如何?

通过中细软有理有据、专业的分析比对后，最终证明申请商标与引证商标不构成近似商标。故商评委推翻商标局的决定，对申请人意向的部分商品作出了准予初步审定、予以公告的裁定。

小知有话说：

商标注册有风险，驳回在所难免。在中细软的帮助下，“隆腾加禾LTLAMP+图形”商标

驳回复审成功。如果商标被驳回的理由是因为违反强制规定，其成功率不高。但如果是由于与某在先的商标近似，那这个就属于主观性的问题。商标审查员很多，而审查的规则也具有弹性，因此判断商标之间是否近似，不同的审查员可能会出现不同的结果。如若您的商标驳回理由是与某在先的商标近似，小知还是建议您进行驳回复审。