发明PK发现，到底谁能申请专利？

专利权保护的对象即被授予专利权的对象，一般地讲应当是人类的发明创造。但并非所有的发明创造都可作为专利权的保护对象，这就需要我们了解专利法意义上的发明到底是什么。

关于发明的概念，也是仁者见仁智者见智。《美国专利法》中的发明是指“任何新颖而使用的制法、机器、制造品、物质的组合，或者任何新颖而使用的改进方案”，《日本专利法》第二条规定“发明是指利用自然规律的具有高度创造性的技术构思”，德国法学家柯拉称发明是“以技术形式表现出来的人的精神创造，是政府自然、利用自然且能够产生一定效果者”。看到这里，相信很多知己们已经晕了，很像知道什么才是发明。莫要急，跟随小知一起来中细软课堂涨涨姿势吧!

专利法意义上的发明具备的特点：

首先，发明应当包含创新。创新分为开拓性创新(完全创新)和改进创新(部分创新)。无论是哪一类型，均要求创新既有两个特征，一是前所未有;二是有一定进步，重复现有技术或将现有技术改进的“创新”不是专利法上的“创新”，不能授予专利权。

第二，发明必须利用自然规律或自然现象。发明是一种技术方案，而技术则是在利用自然法则或现象的基础上发展起来的各种工艺操作方法或生产技能，以及与之相应的生产工具、物资设备等。我们所熟知的财务结算方法、体育比赛规则、逻辑推理法则等不能申请专利的原因是它们都不是专利法意义上的发明，因为它们没有利用自然规律或自然现象。

第三，违背自然规律的创造也不是发明。违背自然规律的“发明”中最为典型的代表就是永动机。比如，抽水机将水抽上山，再利用水从山上流下来因落差而形成的动能发电，发出的电再供给抽水机将水抽上山。这个永动机的“发明”违背了热力学中“在不与外界进行能量交换的封闭系统中，热能不可能百分百地转换成机械能或电能等其他能量形式。”的自然规律，所以也不是专利法意义上的发明。

第四，自然规律本身也不是发明。伟大的物理学家爱因斯坦因其发现光电效应和提出狭义相对论而获得诺贝尔物理学奖。但他并没有拿这两大发现去申请专利，那是因为曾在瑞士专利局工作多年的他深知自然发现不属于专利法所称的发明。这里中细软专家提醒，科学发现不是发明，因为科学发现是一种原本就存在的客观实在，不属于人类的创造。

第五，发明是具体的技术性方案。之前中细软课堂上曾提到过，申请专利并不一定需要实物，只要有了切实可行的想法就可以申请专利。这里的“想法”就是指技术方案，是十分明确、具体、并能为人实际实施、可以使人干制的确定的技术方案。

总而言之，言而总之，专利法意义上的发明是一种新的、有创造性的技术方案。怎么样，知己们看明白了吧?如果还有什么不明白的，欢迎拨打400-700-0065来骚扰小知，中细软作为全国最大的知识产权科技服务云平台，必会为您的问题提供最为专业的解答!