风吹稻花香 中细软把脉互联网知识产权弊病

传统行业中如果不重视知识产权问题，可能会出现知识产权问题相对比较滞后，有的是做大了之后才开始重视的知识产权，有的是人家主动找上门说你侵权了。然而，在互联网产业中，知识产权问题可能不会给你那么长时间的缓冲。侵不侵权立马见分晓，前一秒可能您还是互联网中的巨鳄，后一秒因为知识产权问题，可能瞬间成为任人宰割的羔羊。这样形容或许有些夸张，但同样利用互联网一日千里的发展也让你做好一夜回到解放前的准备，不用怀疑，你面对的是互联网。看看快播的发展和覆灭，还有滴滴刚上来就面临的更名问题等，每一个例子都见证着——离开知识产权，发展互联网等于自杀!

侵权与抄袭只在一念之间

目前出现的互联网企业知识产权侵权问题主要分为两类情况，一种是企业在内部论证的时候对风险的把握并不清楚，或者是论证时出现了偏差;另一种则是企业存在侥幸心理，想着打擦边球，先做着，等做大了再说。

对于前一种情况，我们暂且可以原谅其类似于无知的行为。而对于后一种，小知简直是深恶痛绝，因为明明就是揣着明白装糊涂，别人已经做成的事情，只有依葫芦画瓢一下，多么简单的事情，在利益的驱使下，这类问题往往特别常见。

传统纸媒时期，抄袭者读到一篇文章，还要逐字抄写一遍，互联网时期，抄袭者只要会复制粘贴，变换一下作者名称，便能将一篇文章快速的据为己有。这对痴迷于偷窃的文贼而言，简直是一种零成本高效益的宏伟事业。

除了简单的这种复制粘贴，今日头条的崛起也让人们看到了在打擦边球时所面临的问题。如果你还默默无闻，一般情况大家都不会计较你的不文明行为，不过一旦发展壮大起来，你的成功就会被无数人放大，所以你的弊病就会暴露在青天白日之下，难有辩白的机会，最好的做法就是，悔过自新或做回自己。

坚持走自己的路也有弊端?

还有一种情况就是法律的不健全让企业有空可钻。到底什么是侵权规定的尚不明确。先拿于正的《宫锁连城》和琼瑶的《梅花烙》来说，其实在这个案件没有定论之前，换一套人物和场景，相似的故事情节并不算侵权。然而，此事的判决，很大程度上是由于琼瑶是公众人物，同样的案例，知名度高的名人案子更容易引起社会反响，起到足够的警示作用。

再拿百度与360大战事件来看，在百度一家独大的搜索引擎基础上，同样是想走这条路的360到底算不算侵权呢?其实本来如果两家因此竞争的话，广大消费者还是有便宜可占的。因为百度就是因为360推出的搜索引擎而对竞价做出了调整。但是垄断的物权让知识产权可以让企业选择独占，从而想方设法排挤竞争者。

其实，小知想说的是当企业运用知识的保护为自己获得了一定利益之后，在某一领域壮大到唯我独醉时也就会固步自封。随着互联网的发展，越来越多的互联网企业重视知识产权这无可厚非。因为规矩还没建立起来，建立规矩是目前最大的事情。但是，当规矩建立起来之后，你会发现新的问题也随之而来。相对腾讯在知识产权的漏洞百出而言，360在这方面做得就非常到位。但如果企业为了自己的利益而不顾市场的需求而漫天要价时，是不是就失去了互联网共享资源的最原本的愿望?

所以，互联网知识产权的新问题就是互联网的开放性与知识产权的垄断性的完美结合。可以让知识产权制度更好地发挥其保护的作用，也一定要让广大网民、受众群体去感受互联网的开放和资源共享的权利，二者能够达到完美的平衡，才是解决互联网知识产权问题的关键所在。

说到这里，小知不得不提醒你，中细软这个有良心的、为中国创新加油的知识产权代理机构，一直以此为夙愿，为企业的知识产权保驾护航，为每位受众在享受互联网带来的红利的同时，也可以做到让这一切有序进行，如此高大尚德代理机构你见过吗?真的不要考虑来了解下吗?看看你的愿望到底要不要小知来帮你把关?