2020年东京奥运会“抄袭门” 且看知识产权保护重要性

这厢，2022年冬奥会宣布花落北京，举国欢腾;那厢，2020年奥运会的主办城市日本东京，却陷入了舆论漩涡。原因是日本东京上周公布的2020年奥运会标志，被指与比利时一家剧场两年前开始使用的标志非常相似。一向以科技领先的日本，却因为一个标志设计，被网友冠上“抄袭”的罪名，实在是让人大跌眼镜。作为一个行走在“知产圈边缘”的小知，没有权利去判定东京的奥运会标志是否真的抄袭了比利时剧场的设计。小知能做是以自己浅薄的知识产权知识去“八卦”一下这个事情!

八卦一：商标保护策略真的做好了吗?

在此次的舆论争执中，东京奥运会与残奥会组委会战略宣传课课长高谷正哲发表评论称，他们是“经过国际性的商标注册程序后发布会徽的。对于此事并无担心”。对此言论，中细软专家表示，我们通常所说的国际性商标注册是指马德里商标国际注册。日本作为《商标国际注册马德里协定》的成员国之一，可以通过该途径实现商标的国际注册。但需要注意的是商标国际注册有领土限制，协定中明确规定“通过国际注册所得到的保护，只有在商标所有人明确要求时，才得以延伸至该国。”，换言之，东京奥运会的商标如果没有要求在比利时获得商标的保护，而比利时剧场标志的标志已经注册了商标的话，东京奥运会标志“商标侵权”的罪名在比利时就“坐实”了!

是不是有种细思极恐的赶脚?商标保护策略没做好，真真是一不留神就陷入了侵权风波!

八卦二：不会外观设计专利也没申请吧?

其实，除了通过注册商标来保护该会徽之外，还可以通过申请专利的途径来实现保护目的。回看历届奥运会，带有奥运会会徽的衍生品多不胜数，文化衫、纪念品、吉祥物、明信片······如果东京奥运会依托相关的产品，将该设计申请外观设计专利，就可以通过专利对该设计的形状、图案、色彩进行保护。

小知来预测一下，假设说，比利时剧场真的“据理力争”，指控日本东京奥运会标志商标侵权，东京奥运会方面败北的可能性极大。而外观设计专利，是其挽回颜面，绝地反击的最好武器!

八卦三：比利时设计师估计忘了做版权登记!

东京奥运会标志的设计师是广告名人佐野研二郎。对自己的设计，他解说T字代表、“TOKYO”(东京)、“TEAM”(团队)及“TOMORROW”(明日)三种意涵，红色圆点不仅是日本国旗上的日之丸，也代表每颗鼓动的心，他希望能以此展现“和的力量”。这个解释完全符合日本的民族文化，日本特色彰显无遗。但是，这样“日本特色”的解释无法改变其外观上与比利时剧场标志“很相似”的事实。两者都以字头的T和L为主，在不考虑其内涵的情况下，说两者是“双胞胎”，也无可厚非。

以上两个“八卦”的侧重点都在于日本东京奥运会筹备组，这第三则“八卦”小知要留给比利时的设计师。据小知了解，比利时剧场标志的设计师是奥利维尔-黛比，他在1993年创建了设计公司，从2011年起参与剧场标志的设计，以法文呈现剧场名称，截止目前，该标志已经使用两年之久。

设计师的劳动成果凝聚着大量的智慧和心血，在法律上，可以通过版权登记来保护这类艺术成果。奥利维尔-黛比的设计属于美术作品的范畴，可以依法进行版权登记，这样，在发现他人引用、模仿自己的设计时，就可以以侵犯著作权为由，提起法律诉讼。目前，奥利维尔-黛比只是将两者的对比图放在了网络上，并没有下一步具体的行动，小知推测，估计是这位比利时设计大师忘记做版权登记了!

八卦是为了娱乐，娱乐之余要思考。奥运会是全球的体育盛事，莫要因为一个小小标志毁了人们观赛的乐趣。在知识经济时代，知识产权保护观念要贯穿始终，承办奥运会也不例外，千万莫因小标失大赛!