百度提出专利无效宣告 强硬回应搜狗厮杀

搜狗(S)和百度(B)的“SB大战”，最近出现了新进展，百度11月16日正式向国家知识产权局提交专利无效请求，认为搜狗起诉书中提到的8项输入法专利无效。“SB”这对怨偶相杀的剧情将如何发展，中国互联网产业专利侵权第一案谁将是最终赢家，从目前情形来看都是未知数。对此，中细软专家表示对百度提出专利无效宣告并不感到意外，因为专利战，尤其是大企业间的专利战，往往一波三折，交战双方都会使出劲浑身解数，运用各种专利手段将“厮杀”进行到底。那么，专利战中，有哪些招数是企业大佬们绝对不会错过的呢?

招数一：专利无效宣告 杀他个措手不及

专利战中，原告往往以专利侵权为由，一纸诉状在法庭上“约见”被告，占尽先机。前有苹果“掐架”三星，后有搜狗起诉百度专利侵权。专利战中，原告“有理有据”起诉被告的案例不胜枚举，但这并不意味着被告就要认命，陷入人为刀俎我为鱼肉，任人宰割的境地。被告或许可以像百度一样使用专利无效宣告这招，杀原告一个措手不及。

所谓的专利无效宣告是指，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利无效。换言之，在专利战中，被告可以搜罗证据，证明涉案专利没有达到专利法中的相关规定，是无效专利，以达到免去专利战带来的一切困扰的目的。这是因为，专利法中明确规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在，对在宣告专利无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调节书，已经履行或强制执行的专利权纠纷处理决定，不具有追溯力。

小知预测，如若此次百度提出的专利无效宣告成功，搜狗不仅不能获得赔偿，还会丧失涉案8项专利的专利权，将会赔了夫人又折兵。

招数二：专利授权 甘拜下风

从被告的角度而言，放出专利无效宣告大招后能够绝地反击自然是不错的，但有时候，理想很丰满，现实很骨感。在专利战中，被告往往损兵折将，被判定侵权事实成立，轻则赔偿了事，重则产品被禁售，无奈退出市场。中细软专家表示，对于被告而言，专利授权或许可以帮助企业减少损失。这里的专利授权是指，专利战双方在庭外达成和解，借助专利授权、支付专利使用费的方式，被告取得涉案专利的合法使用权，原被告双方化敌为友，减少损失。这样的案例并不少见，2012年初爱立信与中兴专利战中的大和解，就是最好的例证。

中细软提醒，专利授权固然好，千万别忘记签订专利实施许可合同和支付专利使用费，另需知，被许可人无权允许合同规定以外的任何单位或者个人实施该专利。

招数三：和气生财 专利交叉许可

俗话说，万事以和为贵，和气生财，专利战后两败俱伤的局面并非企业大佬所乐见。苹果虽与HTC互撕过，但双方已于2012年实行专利交叉许可，并签署了长达10年的授权协议;与苹果拼得最惨烈的三星，也在2014年与谷歌达成专利交叉授权协议。由此可见，以专利战之名，行专利交叉许可之实，已经成了众多科技大佬的选择，这也让过程惨烈的专利战有了一个happy ending。

专利交叉许可是指交易各方将各自拥有的专利、专有技术的使用权相互许可使用，互为技术供方和受方。在合同期限和地域内，合同双方对对方的许可权利享有使用权、产品生产和销售权。进行交叉许可的双方，权利对等，一般不需要支付使用费。在技术交叉日益突出的当下，专利交叉许可不仅让专利战双方握手言和，还实现了互通有无，共同发展，堪称化解专利战的一剂良药。

支招完毕，回到搜狗和百度的“SB”大战，如今百度已经使出专利无效宣告这一招，搜狗会如何应对，我们且看接下来事态的发展方向。中细软作为国内领先的知识产权科技服务云平台，致力于为企业和个人的知识产权的管理和运用提供高质量的解决方案，如果想了解更多关于知识产权的信息，请拨打400-700-0065咨询。