琼瑶起诉于正侵权胜诉 知识产权历经19个月终胜利

于正，被誉“金牌编剧”，相关作品收视与口水齐飞。今天，小知不跟知己们聊于正的八卦绯闻，也不聊于正剧的八大特点，单来说一下他与“抄袭”二字不得不讲的故事。

那些年 于正被疑抄袭的大戏

《宫1》被疑抄袭《步步惊心》，二者都是清穿剧，背景都是九龙夺嫡……对此，于正的回应是，很早就看过这个小说，但二者是不一样的故事。那些说《宫1》抄袭《步步惊心》的，不过是看《宫1》火了，借此炒作罢了。

《美人天下》被指“宫廷版”《越狱》，主角“入深墙”动机相似，主角对地图机智的处理方式也相似……对此，于正的回应是，写剧本时的确受《越狱》启发，但融入了更多新鲜的东西，观众要宽容看待。

《大丫鬟》抄袭《小娘惹》桥段，编剧与于正各执一词。两部剧的年代、背景相同，故事内核相似。对此，于正的回应是，励志故事大多殊途同归。而《大丫鬟》的编剧却回应称，自己的确没看过《小娘惹》，两部剧中相似的细节在自己原作里根本没有。

《王的女人》疑抄袭《玫瑰江湖》，剧中人物及情节的设置多有相似之处，甚至出现了一模一样的台词。这部剧的出现，让于正与“抄袭”二字的缘分到达了另一种“诡异”的境界，因为，这两部剧的编剧都是他……

《美人无泪》女主角孝庄皇后人生历程似甄嬛，从一开始的天真烂漫到情深反目到身心受创再到气死皇帝……对此，于正回应是，甄嬛后来很有心计像坏女人，而孝庄从纯美到复杂再到纯美，是梦幻的。

《宫3》被琼瑶起诉抄袭《梅花烙》，二者人物定位、剧情设置多有相似之处。对此，于正的回应是，文学上有继承和发展，老故事也能有新发展。然而，琼瑶阿姨显然不认同他的观点，怒而上告。2014年12月25日，北京市第三中院对琼瑶起诉于正侵权案进行宣判，琼瑶胜诉，于正被判公开道歉，五名被告共计赔偿500万元。一审判决后，五名被告提起上诉。2015年12月16日，终审维持原判。

盘点完与于正相关的那些个被疑“抄袭”的大戏，小知发现自己真的无话可说。虽然于正的每次“抄袭”风波总能在网上掀起一场口水战，但真正做到“有理讲理 有法说法”，将于正告上法庭并获得胜利的，怕只有琼瑶阿姨这一家了。下面小知就把这件事单拎出来跟大家讲一下。

琼瑶起诉于正抄袭案

小知在这里简单为各位知己讲述一下这件起诉案的始末。

2014年上半年，《宫3》热播;2014年4月，琼瑶发文称该剧抄袭了她的作品《梅花烙》;2014年5月，琼瑶向北京市第三中级人民法院提起诉讼，认为于正侵犯了她的改编权、摄制权，并给其造成了极大的精神伤害;2014年12月25日，北京市第三中级人民法院对该案进行宣判，于正被判公开道歉，联合其他被告共计赔偿500万元，出品单位立即停止发行传播《宫3》;于正工作室“拒绝公开道歉”，依法进行上诉;2015年4月，琼瑶起诉于正案二审开庭;2015年12月16日，终审维持原判，琼瑶胜诉。

终审判决下来过，琼瑶在微博表示，这是一次历史性、标杆性的宣判，对保护原创，意义深远而伟大。虽然琼瑶阿姨对此次审判结果给予了高度评价，但网友对此案的评价却不一。有网友认为是对原创的鼓励，也有网友认为如果被抄袭方是无名之辈则权益很难得到保护。而纵观于正“抄袭”史，纵然每次都能受到网友的讨伐，然而，却很少得到法律的定性与审判。那么，原创者们该如何有效维护自身合法权益呢?最好的办法是将作品进行版权登记。

在我国，版权自作品创作完成之日起产生，版权登记虽不是取得版权的前提条件，但它却能为权利人主张权利及维护合法权益提供必要帮助。进行版权登记不仅能维护作者或者其他著作权人和作品使用者的合法权益，还有助于解决因著作权归属造成的纠纷。此外，版权登记还有利于作品的许可、转让，为实现其经济价值提供必要的法律证明。如果您想进行版权登记，就请联系中细软集团吧。中细软集团作为中国领先的科技服务云平台，构建了完整的知识产权生态圈，能为企业和个人提供系统的知识产权解决方案，也能为原创者们提供有效维护自身合法权益的措施。