【细软知产简讯】国办发文提出设立“中国品牌日”

【政策资讯】

国务院办公厅印发《关于发挥品牌引领作用推动供需结构升级的意见》

北京6月20日电 国务院办公厅日前印发《关于发挥品牌引领作用推动供需结构升级的意见》(以下简称《意见》)。这是贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享发展理念的重要体现，是推进供给侧结构性改革的重要举措，是培育经济发展新动能的重要途径。

《意见》强调，发挥品牌引领作用，推动供需结构升级，有利于激发企业创新创造活力，促进生产要素合理配置，增加有效供给，提高供给体系的质量和效率;有利于引领消费，创造新需求，树立自主品牌消费信心，满足人们更高层次的物质文化需求;有利于促进企业诚实守信，强化企业社会责任，实现更加和谐、更加公平、更可持续的发展。

《新媒体蓝皮书》疾呼修法明权

蓝皮书称，当前，版权侵犯已成为制约新媒体发展的瓶颈。近年来，手机APP成为人们获取各种资讯的重要途径。其中，标榜“不做新闻生产者，只做新闻搬运工”的移动客户端“今日头条”就是一个成功的代表。但是在2015年8月，新闻资讯聚合平台“今日头条”遭遇湖北日报传媒集团所属《楚天都市报》、江西日报社主办《江南都市报》的起诉。同时，这些报刊都在其版面的显著位置对起诉“今日头条”的缘由进行公开发布，从而引发社会广泛关注。

北京发明创新大赛划知产红线

第11届北京发明创新大赛近日正式启动，同时开始接受网上报名。本届大赛对参赛项目划出了严格的专利“红线”，要求项目必须知识产权明晰，并能提供专利证书等全套材料。

2016年中美专利实务研讨会在北京举办

此次会议是中国国家知识产权局与美国律师SIPO联络委员会联合举办的第四次研讨会。会上，中美双方就中国专利保护和执法、实用新型和外观设计专利的审查和代理实践、美国专利领域最新立法进展和司法实践以及美国计算机软件相关专利的撰写等议题进行了热烈的讨论。来自中国国家知识产权局专利局各审查部、中美两国知识产权服务机构和企业界的100余名代表参会。

小微企业“双创”基地需有知识产权转化能力

日前，工业和信息化部研究制定了《国家小型微型企业创业创新示范基地建设管理办法》，根据该办法规定，示范基地申报需具有知识产权转化或组织技术服务资源的能力，能够进行研发项目、科研成果和资本等多方对接。

【版权、专利】

乐视体育掘金中超赛事节目版权

6月14日，在中超联赛第21轮比赛中，广州恒大迎战天津泰达亿利。与以往赛季直播方式不同，在这一赛季中，球迷们不仅能通过乐视视频的电脑端、平板端、手机端，乐视电视，乐视手机等进行全网全平台的互动观看，还能通过乐视体育的APP客户端实现弹幕聊天，打造专属于每个球迷的网络“主场”，甚至还能通过乐视体育旗下直播互动平台章鱼TV参与赛事方言解说等活动，赢取定制手机、球服等赛事相关衍生品。

新浪微博联合IMS集团深挖自媒体版权价值

互联网时代，以“网络红人”为代表的自媒体参与网络内容原创，并进行商业变现，不断扩大内容产业领域。近日，新浪微博与IMS新媒体商业集团在京联合举行“Vstar开启视频网红·自媒体IP时代”战略合作发布会，宣布将为“网络红人”经纪公司量身打造扶植和投资计划，并将在自媒体版权保护上达成深度合作。

号称比特币创始人正建立专利帝国 已提交50多项申请

北京时间6月21日消息，据路透社报道，号称是比特币发明人的澳大利亚人克雷格·赖特(Craig Wright)正试图围绕着比特币及其底层技术建立一个庞大的专利组合。

华为等中国智能手机厂商打造专利库，挑战苹果三星

华为目前是全球第三大智能手机厂商以及领先的电信设备商。日内瓦的全球知识产权组织表示，根据国际《专利合作条约》，去年华为是最大的国际专利申请者。《专利合作条约》帮助企业更方便地在多个国家申请专利。排名华为之后的分别是高通和中兴。

【侵权大事】

快播不服版权侵权行政处罚

2014年3月18日，腾讯公司向深圳市市场监督管理局投诉称，快播公司侵害了其享有的涉案作品信息网络传播权，请求予以查处。 2014年5月20日，深圳市市场监督管理局向快播公司送达《行政处罚告知书》。2014年6月17日，深圳市市场监督管理局召开了听证会。 2014年6月26日，深圳市市场监督管理局作出《行政处罚决定书》，决定责令立即停止侵权行为;处以非法经营额3倍的罚款26014.8万元人民币。

迪士尼状告《汽车人总动员》制片人等著作权侵权、不正当竞争

上海市浦东新区人民法院于21日公开开庭审理了迪士尼企业公司、皮克斯诉厦门蓝火焰影视动漫有限公司、北京基点影视文化传媒有限公司、上海聚力传媒技术有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷一案。据悉，两原告共同拥有《赛车总动员》《赛车总动员2》系列电影的著作权及其中动画形象的著作权。中国电影《汽车人总动员》于2015年7月公映，厦门蓝火焰影视动漫有限公司是制片人，北京基点影视文化传媒有限公司是发行单位，上海聚力传媒技术有限公司在PPTV网站向社会公众提供了该电影。原告代理人称，电影《汽车人总动员》中的动画形象K1和K2，抄袭了原告电影中的动画形象“闪电麦坤”和“法兰斯高”。被告还制作了展板和海报，抄袭了原告的动画形象。在被告运营的PPLIVE网站上，传播了海报、预告片和电影。《汽车人总动员》的名称与原告电影名称极其相似，在被告宣传海报中突出了汽车和总动员字样，故意遮盖“人”字，导致一般受众无法识别并对电影来源产生混淆和误认。海报中还突出使用并抄袭了原告动画形象的K1和K2。故被告的行为构成著作权侵权和不正当竞争。

【中细软温馨提示】

文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达，无他意。若有不妥之处，请联系我们删除，感谢!