【知产简讯】美最高法受理苹果上诉 将裁定AppStore是否存垄断行为

华为全面屏手机设计专利曝光：支持防水

华为在二月份提交的专利浮出水面，该专利描述了一种半模块化设计，允许手机拥有更薄的边框，同时仍然保持防水、防尘和防静电等基本特性。

专利显示，四个金属框环绕位于主壳体顶部的显示面板，通过胶水粘在两侧，这样就会实现特别薄的边框，并且由于显示器位于主壳体的凹陷区域中，因此侧框架产生的压力几乎没有。

华为在该专利中声称，这种设计由于使用了高质量的结构和强力粘合剂，因此不会干扰设备的防尘和防水性能。

谷歌开发人工智能系统 可预测患者存活时间

据彭博社北京时间6月19日报道，一名女性乳腺癌晚期患者到一家市立医院就医，肺部已经积水。她接受了两名医生的诊断，并进行了放射检查。医院计算机系统读取了其重要的生命体征，估计她在住院期间死亡的可能性是9.3%。

这时谷歌上场了。由谷歌开发的一种新型算法，读取了这名女性的175639个数据，认为其死亡风险为19.9%。数天后她在医院去世。

多年来，医院、医生和其他医疗服务提供商一直在尝试利用大量的电子病历数据。在恰当时机共享更多数据，能拯救人的生命——至少帮助医务人员在文书工作上花更少时间，将更多时间用于医疗工作。

爱立信中国回应“与小米的专利纠纷已达成和解”

此前有消息称，小米与爱立信的专利纠纷已达成和解。对此，爱立信中国回应称：与小米专利官司仍进行中。

爱立信和小米的专利诉讼案要追溯到2014年，爱立信于2014年12月5日提起诉讼，起诉小米侵权;12月8日，德里高院判决小米侵犯爱立信8项标准必要专利，并下发售前禁令。经过斡旋，印度德里法院授予小米“临时许可”，可继续向印度销售基于高通处理器的手机红米1S，前提是小米每台设备预缴100印度卢比于法院提存。

爱立信对于这个专利诉讼案件的上次回应还是2015年12月，当时爱立信重申了印度诉讼案强硬的立场，宣称，“这场诉讼仍在进行中，爱立信的立场不变，小米和全球手机厂商一样，需要由我们授权才能使用我们的专利。”

美最高法院受理苹果上诉 将裁定AppStore是否存垄断行为

据外媒报道，美国最高法院周一宣布，同意受理苹果的上诉。此前，苹果在一起诉讼中被指控垄断应用商店App Store，并迫使用户支付高额费用的行为违反联邦反垄断法。此案不仅将影响到苹果，而且也会让苹果在科技产业的同行面临新反垄断详查。

由美国最高法院9名法官审理的此案，源自于近7年前加利福尼亚州发生的一起诉讼。罗伯特-佩珀(Robert Pepper)和其他3名拥有iPhone的原告在诉讼中称，苹果“垄断”了iPhone应用市场，因为苹果完全控制了应用商店App Store中出现的游戏、生产力和其他应用。

苹果强烈反对这一指控，而法院对消费者是否直接受到苹果应用商店政策的伤害意见不一。在最近败诉之后，苹果向最高法院提出上诉，而最高法院必须首先解决消费者是否有资格提起此类诉讼的问题。

刘强东发内部信:京东的新十年梦想

截至6月18日24时，京东618全球年中购物节累计下单金额达1592亿元(6月1日00：00-6月18日24：00)，同比增长32.78%，自营订单实现当日达或次日达占比超90%。

而就在谷歌投资京东的消息公布不久，刘强东发布内部信称，“这个合作也将正式标志着京东国际化战略的全面启航。” 刘强东宣布将以物流打头阵，“实现供应链服务全球化，成为一家真正的技术和创新驱动的国际化企业是我们今后十年最大的梦想”。

刘强东表示，“在今后的十年，我们的供应链服务也将大力输出到全球市场，两年前我们以物流为载体开始了在东南亚地区的布局，今年通过与谷歌的合作，我们也将继续开拓欧美和其他市场，将中国模式反向拓展到海外，实现低成本、高效率的中国制造通全球、全球商品通中国。”

苹果新专利：用语音或手势操作控制车辆

日前据外媒报道，苹果公司近期发布了一项新的汽车专利，其内容主要是让汽车能够更加了解驾驶者以及乘客的意图，包括利用语音及手势操作真正介入到车辆的驾驶中。苹果公司表示，虽然这项专利目前来看还非常概念化，但研究人员仍在努力探索这项技术中在场景中的应用潜力。

在专利的详细内容中，包括乘客可以在智能手机上绘制行驶路线，车辆将遵循该路径的行程进行自动导航前进。同时，可利用手势(AR识别)或眼部动作(眼球追踪技术)确定驾驶者的意图，供车辆进行信息的读取、分析及操作预判。消息表示，该专利还描述了车辆感知乘员操作的多种方式，而专利的应用车型也将基于一辆自动驾驶车辆。

三星 FinFET 工艺被判侵犯专利权，需赔偿 4 亿美金

三星这两年把半导体代工业务作为重点来抓，今年率先推出了 7nm EUV 工艺，抢在了台积电、GlobalFoundries 及英特尔前面。如今这几家半导体制造公司都要依赖 FinFET 晶体管工艺，除了英特尔之外，三星是最早进入 FinFET 工艺的厂商之一，但是他们的 FinFET 工艺也惹上了麻烦，上周末被美国法院判决侵犯了韩国科学技术院的专利，需要赔偿 4 亿美元，三星表示不服。

三星与韩国科学技术院(KAIST)在 FinFET 工艺上的争论由来已久，KAIST 在诉讼中表示当时还在 KAIST 工作的教授 Lee Jong-ho 在 2001 年向三星展示过 FinFET 技术，三星起初对 FinFET 工艺并不上心，但是后来看到英特尔的 FinFET 量产之后也加快了 FinFET 工艺开发，三星使用了 Lee Jong-ho 教授的 FinFET 工艺为基础改进 FinFET 工艺，最终在 2011 年推出了跟 Lee Jong-ho 教授研发的 FinFET 工艺相近的 FinFET 技术。

陪审团认为三星侵权是 " 故意的 "，所以这个 4 亿美元的赔偿还不是最终的，有可能被重罚到 12 亿美元。

三星这边对判决表示不服，表示将会考虑所有可能的选择来获得合理的结果，包括上诉。

“南北”露露纠纷再升级

承德露露相关人士近日在与投资者动态互动时称，汕头南方露露公司生产的露露牌产品为侵权产品。业内人士认为，承德露露与汕头露露纠缠已久，随着行业竞争加剧，“南北”露露纠纷已再度升级。未来，承德露露将汕头露露收入囊中可能是改变现状的最佳途径。

承德露露与汕头露露的纠纷由来已久。2007年，原承德露露董事长王宝林签署《企业名称许可协议》和《商标使用许可协议》，将露露商标授权给露露集团，商标使用期限为十年。而1995年为了开拓南方杏仁露市场，露露集团与香港飞达合资成立南方汕头露露也获得了露露商标的使用权。

但是，2011年承德露露提起民事诉讼，请求法院判决《企业名称许可协议》和《商标使用许可协议》无效且立即终止履行。承德市双桥法院一审判决上述两份协议为无效协议。2012年，承德中院给出“维持原判”的终审判决。

不过，市面上依然存在不少汕头露露的产品，并且已经进入很多大型超市。2017年8月，承德露露起诉汕头露露及北京沃尔玛百货有限公司建国路分店，要求法院判令汕头露露立即停止制造、销售侵犯公司外观设计专利权的侵权产品。在上述诉讼未判决之前，沃尔玛就将东北、华北、西北和中原地区的全部61家沃尔玛连锁超市里汕头露露的产品下架。

美国专利商标局已经批准1000万个专利项目

据外媒The Verge报道，美国专利商标局利用其目前的编号系统批准了第1000万个实用新型专利，该编号系统可追溯到1836年。

乔治·华盛顿于1790年签署了第一份美国专利，但是编号系统随着1836年的专利法重新设置，该专利法由参议员约翰·拉格尔斯撰写。该法案授予的第一项专利——专利#1授予参议员约翰·拉格尔斯。

从1836年到1991年，美国花了155年的时间批准了500万个专利。随后仅用了27年批准另外500万个专利。

新闻出版和扫黄打非部门联合整治违法违规网络文学网站

近期，国家新闻出版署和全国“扫黄打非”办公室联合部署各地从5月至8月组织开展2018年网络文学专项整治行动，重点整治网络文学作品导向不正确及内容低俗、传播淫秽色情信息、侵权盗版三大问题。各地积极行动、严格监管，专项整治进展迅速，目前已查处一批行政、刑事案件，对一批违法违规网络文学网站进行了处罚。此外，全国“扫黄打非”办公室和国家新闻出版署已协调相关部门关闭400余家境内外违法违规文学网站。

【中细软温馨提示】

文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达，无他意。若有不妥之处，请联系我们删除，感谢!