李鬼解百纳重现江湖，你可能喝了假的葡萄酒！

张裕葡萄酒表示解百纳是其旗下的一个品牌，凝聚了几代张裕人心血的结晶，在消费者心目中享有高认知度，具有很高的品牌价值。

不过，市场上的“解百纳”商标使用比较混乱，部分专家对解百纳的含义也有很大分歧，还有一些葡萄酒厂家认为解百纳是葡萄酒品类的通用名称。

索赔50万解百纳江湖又现商标纠纷

品牌做的大，难免会蹭出点不和谐的火花，最近张裕解百纳再次因为商标问题成为媒体关注的焦点。

因认为北京龙徽酿酒有限公司未经许可，擅自生产和销售带有“解百纳”字样的葡萄酒，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以商标权权属、侵权纠纷为由，将该公司诉至法院，要求赔偿其经济损失50万元。

烟台张裕公司表示“解百纳”作为该公司的核心子品牌，已于2012年被认定为中国驰名商标。称在福建某商城内买到一瓶标有“解百纳”字样的侵权葡萄酒产品，该产品由北京龙徽公司生产，在福建、江苏等地均有销售。北京龙徽公司侵权故意明显，情节恶劣，给烟台张裕公司带来巨大的经济损失和商誉损失。故原告诉至法院，请求判令被告停止侵权，并赔偿经济损失50万元。

既然对解百纳有争议，那张裕葡萄酒有对解百纳的所属权吗?

数据显示，烟台张裕集团最早于2001年就对“解百纳”进行了注册，并取得了商标注册证，但注册类别较少。小知还发现，目前用于酒类的第33类商标注册显示正在无效宣告中。

前尘往事解百纳的多年商标之殇

其实，因为解百纳的商标，张裕解百纳经历过一段漫长的纠纷，可谓旷日持久。

2001年，张裕向国家工商行政管理总局商标局申请注册“解百纳”商标，并很快获得注册证书。

不过，这一商标注册受到了长城和王朝等竞争对手的联手反对，认为张裕不能私自拥有解百纳这一称号。

2008年，国家工商行政管理总局商标评审委员会作出裁定，“解百纳”商标归张裕所有。其他葡萄酒生产商在此将“解百纳”商标一案上诉至法院，而法院要求商评委就“解百纳”商标争议重新进行裁定。

最后，经过商评委的调解，张裕与六家葡萄酒生产商在2011年达成一致，即商标权仍归张裕集团所有，但六家生产商可以无偿、无限期使用“解百纳”商标。

这六家生产商包括中粮酒业公司、中粮长城葡萄酒(烟台)有限公司、中粮华夏长城葡萄酒有限公司、中粮长城葡萄酒有限公司、中法合营王朝葡萄酿酒有限公司、山东威龙葡萄酒股份有限公司。

从商标官网的商标流程中可以看出，解百纳商标历经十几年的反复许可备案与无效宣告等，商标纠纷伴随了张裕葡萄酒的成长，这也使得现在其在品牌的经营商更加的小心谨慎。

现在，市场中商标纠纷事件的频繁发生、纠纷索赔数额的不断增大，再度警示人们重视商标、重视品牌。商标注册无小事，早早为商标构筑一道铜墙铁壁，远远好过亡羊补牢。鉴于解百纳的教训，企业也要加强自身商标的属性，避免成为行业的通用名称。

【中细软温馨提示】

文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达，无他意。若有不妥之处，请联系我们删除，感谢!