顾金焰：中美贸易摩擦下的中国IP市场趋势

中美贸易纠纷，说得严重一点可称贸易新冷战，讲得轻松点就是贸易纷争。我们取一个中庸之道，称为贸易摩擦或贸易战。摩擦意味着双方观点不一致，有争议，有纠纷。

中美贸易战，有许多学者已经做了分析，仁者见仁智者见智。经济学家看到贸易失衡;政治学家看到中华复兴，历史学家看到大国崛起。我们知识产权人怎么看呢?似乎还缺乏一定程度的严肃的研讨。

其实，在我看来，其一，中美贸易战背后有知识产权暗战。中美贸易摩擦离不开知识产权。知识产权是其起因、争端的重要内容、以及分歧解决的必经途径。其二，中美贸易战折射出双方知识产权上的种种误会或误区。

中美贸易摩擦，表面上看是两个超级大国，在国际贸易领域的纷争，背后是综合国力的竞争，是以高科技为核心的国力竞争;高科技竞争背后就是以知识产权为核心的竞争。

中美对知识产权存在误区

中美都极为重视知识产权，都认为知识产权是要受到保护的，都是知识产权国际一体化进程的推动者和受益者。知识产权本应成为双方最易达成共识的部分，然而，却在中美贸易摩擦中成为了起因、焦点，成为兵家必争之地，成为双方纠结的焦点。这其中必有原因。

例如，在认知层面上，大家都认为知识产权很重要，知识产权应该保护，但是心目当中知识产权认知是各有侧重的。一方比较侧重于保护商标、专利、版权这些有形化的知识产权，比如认为，保护知识产权很重要，针对专利侵权、商标侵权、版权侵权，加大保护力度，才能震慑侵权方不去侵权，保持创新才能赢得市场，已经推出强有力的知识产权惩罚性赔偿举措等，都是佐证。另一方更为看重的是无法有形化的知识产权，比如技术秘密。如何防止窃取技术秘密，如何使技术转让没有强迫性等。

贸易摩擦对中国知识产权市场的影响

那么中美贸易摩擦，对中国知识产权市场会有什么样的影响，带来什么样的趋势呢?

知识产权服务于经济。中国IP市场服务于中国经济，随着中国经济由出口型向内需型、由资源驱动向创新驱动型经济转型，中国的IP市场也会随之变化。中国IP市场增长将会继续，从粗放型增长转变为精细化增长;从数量型增长，转变为质量型增长;从被动型增长，转变为主动增长。

其一，IP粗放型增长下，IP市场是一块蓝海或准蓝海，精细化增长下，竞争更为激烈。国家政策、地方IP政策、产业政策将朝着刺激自主研发、自主IP前行。这给IP服务于国内市场自主创新带来机遇，同时竞争也将更为激烈。中国互联网及其应用型创新发展迅猛，IP+插上互联网的翅膀将会促进IP行业的发展。目前IP企业都以中小企业为主，未来在IP行业产生更为集中的大中型IP企业也是有可能的。

其二，质量型增长趋势下，国家的资助政策以及各地的资助政策是否会进一步调整?审查的便利化改革红利会进一步释放。审查质量的严格控制会倒逼我们的IP服务机构转型。促使我们的IP服务机构更重视品牌、服务质量、服务效率。那些投机的申请将会受到抑制。

其三，被动型到主动型增长。以前是资助驱动、奖励驱动等以知识产权以外的因素在驱动IP市场发展，以后可能变成创新投资驱动、内需驱动等内在因素驱动。IP维权IP诉讼中的填补原则，发展到现在的填补加惩罚赔偿的原则，那么未来在知识产权维权上将进一步增长。国际IP领域，随着中美贸易摩擦，无形中许多企业和公众无疑像是经历了一场深刻的知识产权培训课。国际IP的需求将会更受关注，国际IP申请、IP转让与许可、国际IP纠纷将迎来历史性的发展机遇。

中国转向自主创新和满足内需，中国也会更渴望从国外得到各种技术，巨大的需求，也将会促进IP运营、IP金融的发展成熟。

中美贸易摩擦，摩擦生热，这个热度，就在IP身上。IP变革势不可挡，IP申请质量变革、IP服务机构变革、企业创新变革，都将是这个时代的重要缩影。作为IP服务机构，应该迎风而上，帮助中国企业变成这历史蜕变的时刻，成为创新时代“鬼斧神工”的IP巨匠。

作者：顾金焰，中细软集团知识产权研究院执行院长

本文根据G40亚太知识产权领袖闭门峰会的研讨发言整理