驰名商标到底谁说了算？

现在的市场上，不少商品打着驰名商标的牌子，然而对于消费者来说，却十分陌生。驰名商标为何不驰名，早已成为不少消费者心中解不开的疑惑。辽宁抚顺中院多名法官卷入的“驰名商标造假案”(《中国青年报》12月14日报道)，终于解开了消费者心中的疑惑，驰名商标原来是可以造假的!

驰名商标造假，伤害了谁?受到伤害的当然是广大消费者。商品打上了驰名商标的牌子，自然就容易博得消费者的信任。消费者在选择商品时也往往将驰名商标，作为自己购买商品的首选，尽管打着驰名商标的商品价格可能昂贵一些。然而冒牌驰名商标，在产品质量、服务质量上却名不副实。这种涉嫌欺诈的驰名商标，其实质是通过骗取市场声誉扩大市场占有率，最终利益受损的是广大消费者。

所谓驰名商标，是指在中国国内为公众广为知晓并享有较高声誉。那么凡是没有反映公众认可度，抑或说没有反映民意的驰名商标，都算不上真正意义上的“驰名”。因此，在驰名商标的认定上，也到了非改革不可的时候了。首先，在驰名商标的认定上，对于驰名商标的认定构件必须有明确规定，比如产品质量、服务质量、市场占有率、公众认可度等。其次，驰名商标的认定，应通过网络投票等形式，充分反映公众认可度。凡是大多数公众不认可的，都不应冠之以驰名商标。

在驰名商标认定上，由几个专家、几个评委说了算的工商行政认定，不能充分表达公众认可度，算不上严格意义上的驰名商标。至于司法认定的驰名商标，更是存在着易给造假者钻空子的严重弊端，同时司法认定也缺少了充分反映公众认可度的重大缺陷。这是不容忽视的现实，值得我们反思。