中细软集团代理第24904650号“薯贝勒”商标驳回复审案获得成功

案情简介：

申请人——内蒙古腾格里溪农业科技股份有限公司(以下简称“申请人”)申请注册在第30类商品上的第24904650号“”商标(以下简称“申请商标”)，被商标局驳回。驳回理由为：该商标英文部分与第24285636号“番薯族长”近似，该商标图形部分与重庆福源行生态农业发展有限公司近似，驳回在“茶，蜂蜜”等商品上的使用该商标的注册申请。申请人对此驳回决定不服，遂委托中细软集团向商标评审委员会提起了驳回复审申请。

案例分析：

中细软集团在接受申请人的委托后，对商标局的驳回理由进行了全面分析，并结合申请商标自身的显著性，向商评委提交了如下申请理由：

申请商标与第24285636号商标(以下简称“引证商标一”)、第21681321号商标(以下简称“引证商标二”)不构成类似商品项目上的近似商标，未违反《商标法》第三十条的规定。

为支持该理由，中细软集团就商标本身的含义以及结合服务项目进行的分析向官方陈述了具体理由，阐述判断商标是否构成近似，不能割裂商标整体，应当综合考虑商标标志本身、相关公众的认知习惯等因素。本案中，申请商标与引证商标在商标构成、整体外观及整体含义、呼叫等方面存在明显的区别，不构成相同或类似商品上的近似商标;

复审结果：

在中细软集团有理有据、专业的分析论述后，商评委推翻了商标局的驳回决定，对申请商标作出了准予初步审定、予以公告的裁定，使得申请人的合法权益得到了及时而有效的保护。

【中细软温馨提示】

文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达，无他意。若有不妥之处，请联系我们删除，感谢!