1张图，为什么华为可以索赔2000万？

图片不能随便乱用，一不小心就可能侵权。不久前，深圳传音控股股份有限公司因为一张壁纸被华为公司的起诉。此前华为诉手机公司侵犯其专利权较为常见，但以一张壁纸起诉的事宜比较罕见。

10月7日，长假结束，深圳传音控股发布《涉及诉讼公告》，称收到华为公司索赔2000万的传票。

华为公司起诉传音公司及子公司侵犯其一张壁纸的著作权。因为修改华为“珍珠极光 Pearl 主题壁纸”，将其应用到自己的手机操作系统中，并在发布会、网页展示等方面大量使用该壁纸，被华为起诉侵犯署名权、修改权等多项权利。目前该案件已立案暂未开庭审理，侵权赔偿主张为2000万元。

华为提出的诉求有4项：

1. 判令六被告立即停止侵权。包括但不限于立即停止制造、销售、出口、许诺销售预置侵害原告著作权的图片的产品;立即停止制造、销售、出口、许诺销售在包装上使用侵害原告著作权的图片的产品;立即停止在发布会、网页展示、广告等宣传中使用侵害原告著作权的图片;立即停止复制、分发、修改侵害原告著作权的图片的行为等。

2. 判令六被告赔偿原告经济损失及为制止侵权支出的合理费用人民币2000万元。

3. 判令六被告就其侵权事实在其官方网站向原告公开致歉。

4. 判令六被告承担本案的全部诉讼费用。

关于此案，除了传音控股的公告之外，目前网上的信息不多，但这个案件中华为必须向法院证明2000万元索赔的合理性在哪里?凭啥要价2000万?

不久前国内炒的沸沸扬扬的视觉中国维权争议中，视觉中国这样的专业图片维权商单张图片索赔1万元就已经算天价了，还被各个媒体批评为明目张胆的敲诈勒索，而法院对此类专业图片商维权的实际判赔的金额，一般都在几百元到3000元之间，多数为1000元上下。为什么视觉中国的图片那么不值钱，而华为的图片那么值钱呢?

推测可能索赔的基础与传音公告中披露的涉案图片的使用方式有关。涉案图片版权属于华为，却被传音改编后在多款手机中内置作为壁纸，甚至还被作为开机画面使用，以及在包装盒上使用。

如果华为诉状中这些内容属实，本案的侵权行为的性质确实会比一般的侵权案件严重不少。华为可以要求把各个侵权行为分门别类计算侵权金额，然后累加。比如可以像专利那样，主张单台内置壁纸的手机授权金额，乘以出货的手机数量;手机包装盒使用图片包含壁纸的，也可以按单张图片授权金额乘以包装盒数量;在发布会上使用图片的，按照每次发布会索赔一个较高的金额。

传音最近正在上市，所以他们手机的销售数量招股说明书应该都有，所以这种计算方式下要计算出2000万元不难。

目前，诉讼案件尚未开庭审理。法院最终判决结果可以期待一下!最后，建议广大企业一定要加强知识产权保护意识、注重知识产权运营和布局，千万不要等事情发生了再想办法补救，能否补救暂且不说，补救过程中花费的人力、物力、财力也是一种消耗!

【中细软温馨提示】

文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达，无他意。若有不妥之处，请联系我们删除，感谢!