报告 | 全球20城科研创新力:北京上海科研人员数量和产出最多

　　近日，上海市研发公共服务平台管理中心及全球领先的数据分析公司爱思唯尔联合发布《国际科学、技术和创新的数据和见解——全球20个城市的比较研究报告》。

　　报告显示，北京、上海的科研人员数量和科研产出最多，深圳科研人员数量和科研产出增长速度均处于领先地位，而香港的科研影响力处于全球第一梯队。

　　该报告主要根据上海市研发公共服务平台管理中心和爱思唯尔2016年至2020年五年期间的海量科研数据，通过计量指标考察全球20个重要城市的科研和创新能力，包括新加坡、东京等8个亚洲城市(含北京、上海、深圳、香港四个中国城市)，伦敦、柏林等6个欧洲城市，纽约、波士顿等6个北美洲城市。

　　对于疫情是否带来变化，爱思唯尔大中华区科研分析与数据服务团队高级研究分析师何星星表示,“报告目前统计的是2016-2020年(2021年数据在分析时尚未完整收录)，但是2020是疫情暴发后的第一年，有一些效应可能未能显现，需要再观察2021年的数据来了解更多。就报告中20个城市在2020年的表现来看，学术人才的数量、学术成果的数量、国际合作程度，这些指标在报告中2020年依然持增长趋势，相对排位也大致稳定。”

　　深圳的科研人员数量增长幅度最大，复合年增长率达到了34.1%。在人才引进方面深圳也展现出明显的优势，“流入”科研人才比例达到13.2%，仅次于首尔，排名第二。上海和北京在科研人才留任方面颇具优势，其定居科研人员在所有研究城市中名列第二、三名。

　　在科研产出方面，北京的发文量遥遥领先，五年间累计发表72万多篇文献，上海排名第二，发文量为32万多篇。深圳则在科研产出增长方面领跑，年复合增长率达到31.5%，远高于第二名莫斯科(11.3%)和第三名上海(10.5%)。

　　在学术影响力方面，中国城市的高影响力出版物数量增长明显。从卓越科研成果(含CNS 出版物(世界领先的《细胞》、《自然》或《科学》杂志)和全球前1%高被引论文)的年复合增长率来看，深圳在20个城市中均排名第一，分别达到67.4%和29.3%。

　　以科研产出中全球前1%高被引论文的比例来看，旧金山、波士顿和新加坡位居前三。然而，在同一时期，深圳、上海和香港的前1%高被引论文数量增长最快，年复合增长率分别为29.3%、15.0%和13.7%。

　　从报告中某一城市在特定学科领域的出版物占全球份额来看，似乎每个城市都有不同的科研重点。“如果以学术成果相对占比来衡量学科活跃性，上海比较活跃的学科是材料学、化学工程和化学，上海在这三个学科的发文占比分别是全球平均水平的1.7、1.7和1.6倍。如果是对比中国的其它城市，上海在生物化学、基因与分子生物学;药理、毒理学和药物学也较活跃。”何星星表示。

　　Relative output share= 城市在某学科的发文量占该城市所有文献的比例/全球在某学科的发文量占全球所有文献比例

　　国际合作对于推动知识分享和提升科研影响力发挥着重要作用，数据显示，一般通过国际合作实现的科研产出拥有更高的学术影响力。基于国际合作发表的论文的绝对数量而言，北京在该报告所覆盖的20个城市中排名第一。

　　而从通过国际合作发表的论文在所有论文的占比来看，香港以高达71.4%的占比名列榜首。香港、新加坡和斯德哥尔摩是国际合作出版物比例最高的前三个城市，分别为71%、67%和66%，远远高于20.5%的世界平均水平。20个城市的国际合作在过去五年里均有增加，其中，伦敦和新加坡增长最为显著，其国际合作率有8个百分点的增长。

　　北美与日本城市在学术界和企业的跨行业合作方面表现突出，在校企合作产生的研究论文比例上旧金山、大阪、波士顿和东京，分别为11.3%、9.4%、9.3%和9.2%(世界平均水平为2.7%)。所有中国城市的学术与企业合作出版物比例都排在了后50%。

　　亚洲城市则在专利申请方面表现活跃。专利申请数量方面，东京、北京、深圳和上海领先。而《专利合作条约(pct)》的国际专利申请方面，东京和深圳领先于其他城市。尤其是东京，在报告研究期内拥有最多的111万件专利申请，并且在20个城市中拥有最多数量的PCT专利申请。

　　来源：澎湃新闻