刚和解15亿美元图书侵权案,Anthropic 再遭音乐巨头围剿

来源:作者: 2026-09-0137

继15亿美元图书版权和解风波后,AI企业Anthropic再陷版权诉讼泥潭。日前,索尼音乐、华纳音乐正式起诉Anthropic,直指其未经授权挪用数万首版权歌词训练Claude大模型,对公司CEO及联合创始人追责,单首作品最高索赔15万美元,整场诉讼索赔规模直指数十亿美元,再度引爆AI训练数据版权争议。

  继15亿美元图书版权和解风波后,AI企业Anthropic再陷版权诉讼泥潭。

  日前,索尼音乐、华纳音乐正式起诉Anthropic,直指其未经授权挪用数万首版权歌词训练Claude大模型,对公司CEO及联合创始人追责,单首作品最高索赔15万美元,整场诉讼索赔规模直指数十亿美元,再度引爆AI训练数据版权争议。

  

微信图片_2026-09-01_101217_522.png


  相较于图书、图文版权纠纷,唱片公司选择以歌词为突破口起诉,精准拿捏了AI侵权的举证关键。歌词篇幅简短、文本特征鲜明,模型训练后极易完整复述,侵权痕迹无法规避,很难用“合理学习”作为抗辩理由。反观长篇文本,往往难以界定具体侵权边界,这也是此次音乐版权诉讼更具杀伤力的核心原因。

  从赔付规模来看,这场诉讼的威慑力十足。即便按2万首侵权作品保守测算,顶格索赔金额也高达30亿美元,远超此前的图书版权和解案。

  值得注意的是,Anthropic素来以版权合规“优等生”自居,主动采购付费数据集、推行合理使用规则,而此次诉讼直接将侵权责任追溯至创始人,把企业合规问题升级为个人责任,大幅提升了行业合规风险等级。

  不过话说回来,此次诉讼绝非单一企业的纠纷。长期以来,各大AI厂商普遍无偿抓取公开文本、图文、音乐数据用于模型训练,极低的合规成本支撑了大模型的快速迭代。而音乐巨头的强硬维权,彻底打破了这一行业惯例,宣告AI免费训练时代落幕。

  中细软建议,AI企业需尽快搭建合规数据体系,摒弃无授权爬取行为,对歌词、图文等版权素材逐一确权备案。同时完善内容过滤机制,留存数据采购与训练溯源凭证,提前规避知识产权纠纷,适配行业全新合规规则。


标签: Anthropic 版权

声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-9696-518在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。

提交成功

您的信息我们已收到,我们会尽快上传!!

如有问题可直接拨打客服热线400-9696-518联系我们。

确认

我的收藏
立即咨询
400-9696-518
意见反馈
返回顶部
提交成功

已经收到您的询价留言,正在为您派遣商标顾问,

请耐心等待,或直接拨打客服热线400-9696-518联系我们。

确认

发布求购信息

*

电话号码错误,请重新输入

信息保护中,请放心填写

提交
提交成功

已经收到您的留言,正在为您派遣商标顾问,

请耐心等待,或直接拨打客服热线400-9696-518联系我们。

确认
会员登录
发送验证码 (60s)后获取
登录

登录即表示您已同意《中细软服务协议》

遇到问题: 联系在线客服

提交成功

感谢您的支持与建议,我们会持续优化网站,为您提供更好的服务

确认
收藏成功

登录成功

您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。

提交成功

您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。