七粮液战败 五粮液维权终胜诉

打了半年多的“五粮液”起诉“七粮液”商标侵权官司终于落下帷幕。北京市第二中级人民法院近日宣判称，北京市寅午宝公司生产、销售的“七粮液”系列酒侵犯了五粮液商标专用权，要求北京寅午宝立即停止生产、销售七粮液酒，并赔偿五粮液公司损失。

“五粮液”诉 “七粮液”侵犯商标权案件7月22日下午在北京市第二中级人民法院宣判，一审判决“五粮液”胜诉。 法院判决书显示，“七粮液”与“五粮液”构成近似，被告生产、销售七粮液酒的行为侵犯了原告的“五粮液”商标专用权。被告的抗辩理由不成立;被告北京市寅午宝公司立即停止、生产销售七粮液酒并赔偿原告五粮液股份有限公司损失5万元。五粮液的代理律师四川景上律师事务所刘一宏告诉记者，他们对此判决满意。

原告五粮液称，“五粮液”是原告方生产经营享有的注册商标。而被告生产销售的白酒宣传袋上、外包装纸盒上均使用了“七粮液”酒名，易让消费者误认为其来源与“五粮液”酒有特定的联系，属侵犯“五粮液”注册商标专用权的行为。而“七粮液”代表在法庭辩论中表示，他们对“七粮液”的使用是善意的，不具有傍名牌的意图。

据了解，“七粮液”生产商2009年从河南迁至北京，主要在北方地区销售，处于白酒市场中低端，价格在200元/瓶内。近日，记者多次联系“七粮液”负责销售的主管和客户经理，其对此判决均不予评论。

由于白酒市场的火热，四川白酒侵权案例近期屡见不鲜。五粮液代理律师刘一宏对记者表示，“七粮液”案件具有典型性和示范性，可能作为以后案件的参考标准。据记者了解，目前市场还有“三粮液”、“九粮液”等白酒。