- 服装鞋帽(25类)
- 酒商标(33类)
- 食品商标(29类)
- 医药商标(05类)
- 方便食品(30类)
- 科学仪器(09类)
- 日化用品(03类)
- 餐饮住宿(43类)
- 广告销售(35类)
- 健身器材 (28类)
- 更多
在分类中搜索“”
避孕套商标傍大牌现象屡见不鲜,爱戴小沈阳等明星频频中招之后,生产商又打上了门户网站的注意。 副标题 在避孕套上申请注册百度商标被核准,百度在线网络技
避孕套商标傍大牌现象屡见不鲜,“爱戴”“小沈阳”等明星频频中招之后,生产商又打上了门户网站的注意。
在避孕套上申请注册“百度”商标被核准,百度在线网络技术(北京)有限公司(下称百度在线公司)将国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)、第三人深圳市夜来香保健品有限公司(下称深圳夜来香公司)诉至北京市第一中级人民法院,日前,北京一中院受理了这起商标争议行政纠纷案。
据悉,“百度”商标(下称诉争商标)由深圳夜来香公司于2005年4月3日提出注册申请,于2008年2月14日获准注册,核定使用在第10类“避孕套”等商品上。百度在线公司于2010年3月29日对诉争商标提出争议申请,商评委于2011年12月2日作出裁定(下称被诉裁定),诉争商标予以维持注册。
百度在线公司不服被诉裁定,于2012年1月29日向北京一中院提起行政诉讼,诉称:诉争商标是对原告商标的复制和摹仿,必将误导公众,并对原告合法权益造成损害。原告商标在诉争商标申请日之前已经在中国驰名;在第三人不持异议的情况下,被告应对原告商标驰名事实予以认定;第三人存在大量恶意抢注他人知名品牌的现象,且从未将诉争商标投入使用,应该从严掌握确权标准;诉争商标的注册和使用将误导公众,并且造成对引证商标的淡化和贬损,损害原告利益。诉争商标构成商标法第三十一条所指的不予核准注册的情形。构成商标法第四十一条所指的“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形。综上,请求法院撤销被诉裁定,并责令被告重新作出裁定。
目前,本案仍在审理之中。
声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-700-0065在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。
关于我们| 推广服务| 法律申明| 联系我们| 合作伙伴| 意见反馈 网站地图
中细软网络科技(江苏)有限公司 版权所有 苏ICP备2023054451号-2 京公网安备 11011102001886号
地址:江苏省苏州市高新区长江路815号长江湾广场 传真:010-58143981 全国免费服务热线:400-700-0065
电话号码错误,请重新输入
信息保护中,请放心填写
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。