腾讯奇瑞开战争夺＂QQ＂商标 分别在汽车领域申请商标

腾讯：在汽车领域进行防御性注册奇瑞：腾讯收大量广告费默许商标并存

提到“QQ”，你会想到腾讯的企鹅，还是奇瑞的汽车?昨天上午，这两家与“QQ”有关的大企业开战。腾讯为了在汽车领域争夺QQ商标，提起诉讼。

实际上，就“QQ”的归属，双方早在2005年就开始纠缠。经过近10年旷日持久的商标大战，腾讯公司在汽车领域注册的QQ商标因奇瑞公司提出异议而被商评委撤销，等待法院决断;而奇瑞公司的QQ商标也因腾讯公司提出异议而处于异议复审程序中，目前奇瑞公司并不拥有任何一个核准注册的QQ商标。

□庭审辩论

在昨天一中院的法庭上，作为第三人的奇瑞公司，因涉及自己的切身利益，比作为被告的商评委更加积极地迎战腾讯公司，双方代理人唇枪舌剑多个回合。此案没有当庭宣判。

商评委：腾讯侵犯奇瑞“在先权”

昨天上午9点半，腾讯公司和奇瑞汽车的“QQ”商标之争在市一中院西中法庭展开。双方各派出两名代理人，奇瑞汽车的代理人还带了一个红色的汽车模型上庭。

2005年5月19日，腾讯公司在第12类汽车等商品上申请注册“QQ”商标，2008年3月7日获准注册。2009年11月26日，本案第三人奇瑞汽车以上述商标注册违反了《商标法》第十三条第一款(复制模仿驰名商标)、第二十八条(类似商品上的相同近似商标)、第三十一条(损害他人在先权利)为由向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请。

商评委在奇瑞汽车对争议QQ商标提出撤销申请后，作出裁定书，认定争议商标的注册构成《商标法》第三十一条所指的抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的情形，据此裁定争议商标予以撤销。

腾讯：商评委裁定断章取义

腾讯公司的代理人认为商评委的裁定依据，属于断章取义，她表示，商标法第31条规定的是“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”，但是腾讯公司并不存在“不正当手段”，奇瑞公司也没有“合法”、“在先”使用。

腾讯公司代理人称，腾讯公司2003年的销售已达9亿元，所以在各个领域进行防御性注册。实际上，奇瑞公司在第12类商品上使用QQ商标之前，腾讯就已经在第12类上注册了第1962825号“QQ”(艺术体)商标。而此次腾讯申请注册QQ商标，仅仅是对此前艺术字体商标基础上的延续注册，也是对其享誉全球驰名商标QQ的拓展注册，完全具有正当性。

该代理人表示，奇瑞汽车从一开始策划汽车名称到后期的推广宣传，无一不是依傍早已知名的“QQ”商标和企鹅公仔来达到宣传效果，这种侵权行为不能产生合法的在先权利。所以事实上是，奇瑞汽车在侵犯腾讯公司的在先权利，是奇瑞汽车侵权使用了QQ商标。

围绕“QQ”两字的归属，腾讯公司和奇瑞公司已经纠缠了近10年。腾讯公司在互联网领域是霸王，奇瑞的QQ汽车销量累计也有上百万辆。从使用“QQ”的时间顺序来看，腾讯公司在1999年推出即时通讯软件QQ，而奇瑞汽车则在2003年推出微型车奇瑞QQ。

但是，分属不同领域的两大企业，在各自壮大之后，都开始针对对方的“QQ”商标发起攻击。

2005年11月25日，北京日报发表《腾讯QQ欲诉奇瑞QQ侵权》文章，报道了腾讯称奇瑞汽车使用“QQ”商标属于侵权、要向奇瑞提起巨额索赔的文章。此后，多家媒体做了多篇追踪报道和深度评论，成为当时的一个重大新闻。但是新闻轰炸过后，此事很多年没了动静。

奇瑞公司的代理人称，这些年，腾讯公司没有向工商部门投诉，没有向法院起诉，也没有给奇瑞公司发过律师函，所以他认为腾讯公司已经默认了现状。

而腾讯公司的律师则称，是因为商评委的审理周期太长，从2005年一直到现在才走入行政诉讼程序，不能说是腾讯公司的不积极，只能说是没那么高调。