商标之争 百度在线状告深圳百度烤肉索赔千万

“百度在线”和“百度烤肉”，引发了一场商标之争。百度在线网络技术(北京)有限公司认为，深圳市亿百度餐饮管理有限公司及其加盟店使用“百度”商标来推广其烤肉，构成侵权，遂将深圳市亿百度餐饮管理有限公司及其法定代表人孙璐明、深圳市名家百度烤肉店及该店投资人宋玉霞等告上法庭，要求四被告共同赔偿经济损失1104.24万元。昨日，此案在深圳市中级法院一审开庭。

百度在线和百度烤肉商标之争

百度在线网络技术(北京)有限公司(以下简称“百度在线公司”)诉称：该公司成立于2000年，是中国第一家中文搜索引擎服务提供者，后成为中国最大的搜索引擎。2005年，该公司在中国搜索引擎行业的市场占有率达到34.6%，排名同行第一。

而迄今为止，百度在线公司在多个类别注册了一系列“百度”、“baidu”商标。为了维护其系列商标的声誉，该公司投入了大量资金对品牌进行宣传，还进行了多项维权行动。2008年，商标局认定百度在线公司在第42类以计算机信息网络方式提供互联网搜索引擎服务上的“百度”为驰名商标。

但近年来，百度在线公司发现国内多个城市均开设有数量不等的名为“百度”的烤肉店。经过调查发现，这些烤肉店属于一家以“纸上烤肉”为特色的全国连锁餐饮企业——深圳市亿百度餐饮管理有限公司(以下简称深圳亿百度公司)，属于其加盟店。而深圳亿百度公司及其加盟店，都使用了包含“百度”文字的字号，在其招牌、菜单和经营场所的装潢上，也使用了“百度烤肉”的文字标识，并存在突出使用“百度”文字标识的行为。

除此之外，深圳亿百度公司的网站，也大量使用了“百度”标识，包括“百度精华”、“百度加盟”、“健康烤肉纸在百度”、“百度一口牛”、“百度秘汁肉”、“百度风干肠”等。

百度在线公司认为，深圳亿百度公司使用和其商标完全相同文字标识的行为，导致相关公众很容易将这些行为和百度在线公司进行关联，造成误导。比如在饮食业享有盛名的“大众点评网”中可以找到数条针对“百度烤肉”是否和“百度网站”有关的评论。

#p#副标题#e#

通过其他搜索引擎也可以发现，大量网民对百度烤肉和百度是否有关系的问题，存在误解和争议，不少发表意见的网民在误以为百度烤肉是百度所开或授权的情况下，已经去百度烤肉店进行了消费。

状告百度烤肉索赔千万

百度在线公司认为，深圳亿百度公司的行为误导了公众，侵犯了其注册商标专用权，遂将深圳亿百度公司及其法定代表人孙璐明、深圳市名家百度烤肉店及该店投资人宋玉霞一起告上法庭，要求四被告立即停止侵犯商标权，在媒体上发表声明消除影响，并共同赔偿百度在线公司经济损失1104.24万元，为制止侵权支出的费用4万元，并判令四被告承担诉讼费用。

百度公司认为，自己提出千万索赔并非“狮子大开口”。根据深圳亿百度公司在其网站的宣传和媒体报道，从2005年至今，孙璐明已成立深圳亿百度公司作为总部，在沈阳、四川、贵州、云南设立四家分公司，发展了深圳市福田区百度烤肉店等数百家直营店或加盟店，号称“中华烤肉第一品牌”。

其非法获利除了直接销售食物获得的利润外，还主要来自加盟费。如果按照亿百度网站公开的数据来计算，其568家加盟店，按最低的“一星店”收取加盟费15.8万元，特许权使用费1万元来计算，总收入就高达9542.4万元，此外还有直营店和加盟店所获利润等。

注册“百度”商标系餐饮类

昨日在法庭上，深圳亿百度公司及其法人孙璐明的代理律师辩称：孙璐明发明了纸上烤肉并申请了专利权，根据其拥有的专利开设了深圳亿百度公司，并且已经通过了国家商标局的注册，是合法的。即使是百度在线公司怀疑侵权行为存在，也应该向国家商标局提出申请，而非到法院起诉。

深圳市名家百度烤肉店的投资人宋玉霞则认为，自己是和深圳亿百度公司签订了加盟合同，支付了相关费用后进行合法经营的，即使商标侵权也是深圳亿百度公司和百度在线公司之间的问题，作为一个加盟商，她不应该承担相关侵权赔偿责任。