- 服装鞋帽(25类)
- 酒商标(33类)
- 食品商标(29类)
- 医药商标(05类)
- 方便食品(30类)
- 科学仪器(09类)
- 日化用品(03类)
- 餐饮住宿(43类)
- 广告销售(35类)
- 健身器材 (28类)
- 更多
在分类中搜索“”
五芳斋到底是谁家金字招牌?近日,上海市高级法院对浙江五芳斋实业股份有限公司(以下简称浙江五芳斋)诉上海五芳斋餐饮有限公司(简称餐饮公司)、上海利卡网络科技有
五芳斋到底是谁家“金字招牌”?近日,上海市高级法院对浙江五芳斋实业股份有限公司(以下简称“浙江五芳斋”)诉上海五芳斋餐饮有限公司(简称“餐饮公司”)、上海利卡网络科技有限公司(简称“利卡公司”)商标权及不正当竞争纠纷案作出二审判决。浙江五芳斋在粽子产品上享有“五芳斋”文字商标,餐饮公司和利卡公司应停止侵犯该商标权。“五芳斋”商标侵权及不正当竞争系列纠纷案终于有了定论。
这起案件要追溯到2009年,当时上海街头突然冒出多家“五芳斋”粽子百年老店,网上也有不少商家销售“上海五芳斋”粽子礼品卡,不少消费者误以为这都是嘉兴“五芳斋”的上海分号。当时上海某食品集团下属五芳斋点心店、五芳斋餐饮分公司在其生产销售的粽子类产品及包装宣传资料上突出、简化使用“五芳斋”“上海五芳斋”等字样。
2010年6月,浙江五芳斋向上海市一中院提起商标侵权诉讼,一审判决浙江五芳斋胜诉。次年9月,此案又上诉到上海市高院。二审期间,双方达成调解。
但在前案审理过程中,2010年12月23日,某食品公司又设立了餐饮公司,在其生产的粽子、咸鸭蛋等类产品包装上“故伎重演”。2011年6月,浙江五芳斋又将餐饮公司及利卡公司起诉至上海市一中院。一中院判决餐饮公司停止在其企业名称中使用“五芳斋”文字,判决餐饮公司及利卡公司停止侵犯“五芳斋”商标权。餐饮公司及利卡公司不服,上诉至上海高院。
上海市高院审理后认为:浙江五芳斋在粽子产品上享有“五芳斋”文字商标,具有较高的知名度,餐饮公司的行为构成对“五芳斋”注册商标专用权的侵害,应依法承担停止侵权和赔偿损失的民事责任,不得继续使用“五芳斋”字号。利卡公司作为销售商,其行为也构成“五芳斋”注册商标专用权的侵害,应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。
声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-700-0065在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。
关于我们| 推广服务| 法律申明| 联系我们| 合作伙伴| 意见反馈 网站地图
中细软网络科技(江苏)有限公司 版权所有 苏ICP备2023054451号-2 京公网安备 11011102001886号
地址:江苏省苏州市高新区长江路815号长江湾广场 传真:010-58143981 全国免费服务热线:400-700-0065
电话号码错误,请重新输入
信息保护中,请放心填写
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。