小米为发烧而生，这回要烧过了！

声明：凡本网注明"来源：中细软"的作品，均为本站原创，侵权必究！

转载请注明出处：www.gbicom.cn

Part1: 知识产权纠纷升级

中细软作为业内最大的知识产权代理公司，13年的从业经验让小知了解到在知识产权纠纷领域多年来为民众所重视的大多为商标纠纷之事，而近两年专利纠纷似乎也不甘落后，逐渐进入公众视野，成为大家热议的话题。尤其是在刚刚过去的2014年，专利纠纷战场上的硝烟还未散去，从苏泊尔因豆浆机专利侵权赔付九阳近千万，到百强家具状告一统、宣毅、东升三家家具企业专利侵权索赔1.3亿余元;最为公众热议的要数小米“出海”遭禁售，到格力因骂小米而引发的专利连环诉讼案等等。

纵观这些案例，无不标示着专利的春天已经到来，国家对知识产权的管理模式的保障越来越规范化，让更多的专利权人大大增加了维权信心。所以在未来的几年，不难预见国内专利纠纷将甚嚣尘上。

Part2: 纵观2014小米纠纷史--专利之路没有捷径

2014年底，小米扬帆起航，大步流星直奔国际舞台，尽管在这一出让小米出尽了风头，但是更让它出风头的事情远远不止这些。

小米在印度市场遭受禁售，但之后在高通这只“专利大鳄”的庇护之下，很快又被印度市场解禁。这一高调的复出让小米真的远离专利战争的硝烟了吗?答案当然是“NO”。根据最近小米被爱立信在印度起诉这一事件发布的第三份声明透漏，印度法院已将下次开庭时间定在2015年2月5日，这个时间越来越逼近，并且，据悉爱立信这次对小米的威胁已经不仅仅只局限于印度市场，很有可能将拉开全球围剿小米的揭幕战。爱立信在接下来的战场上将出现一张王牌--标准必要专利，不知道现在小米的雷军还能继续淡定下去吗?那这次在爱立信标准必要专利的大棒之下，小米还能绝处逢生吗?

在分析小米处境之前，小知先给大家普及一下什么是“标准必要专利”?所谓标准必要专利是专利权人对标准实施者以及潜在的实施者负有以符合FRAND条件许可的义务，标准必要专利权人无权拒绝善意相对人实施其必要专利，善意的标准要专利是诗人享有停止侵权豁免的权利。举个例子，比如这个标准必要专利要用到手机上，那就是手机最最基础、最最核心的那些元素，甚至为什么把这个电子产品称为“手机”。

首先，鉴于我们对标准必要专利的理解来看，小米这次真的是在劫难逃。因为目前小米生产制造的是手机，这就不能脱离“手机”这个最基本的元素，当然除非小米为手机重新定义一下，又或者把爱立信直接买了，但是代价似乎、、、、、、

此外，在接下来的诉讼过程中，小米应该会受到标准必要专利中“FRAND”原则的牵制。所谓“FRAND”原则就是“公平、合理、无歧视”的许可原则。其中工信部电子知识产权中心研究人员对FRAND的原则解释是：“公平是要求占有主导地位的公司不能在相关市场上利用知识产权许可限制竞争;合理就是指对使用者收取相对合理的费用;无歧视就比较简单就是指无论被许可人是谁，基本的许可条件应该相同。”所以这次小米最好的结局小知猜想就是向爱立信缴纳专利使用费。

Part3: 知识产权风险升级原因

中国社科院知识产权中心的专家指出：小米并没有足够的知识产权与其他智能机制造商达成专利交叉等授权协议，这就让小米的未来之路充满了太多的不确定性，可以说，小米此前面临的歌会总专利纠纷、诉讼都只是暴风雨来临的前奏。

现如今的专利对中国的企业是个不小的挑战，从小米身上延伸至中国整个科技企业，都或多或少的存在专利上这样那样的不确定性，究其原因主要是很多企业同小米一样由于成立事件较短，专利储备不够，没有自己的专利池就更别提什么专利布局了。那如何让小米公司以及类似的年轻企业化险为夷，不被专利纠纷压垮，是中国成为知识产权强国急需解决的难题。

Part4: 将知识产权设为企业立身之本

对次，小知有点建议，首先，最根本也是最重要的就是企业应该宣扬树立专利保护意识，并且将这些意识贯穿整个专利形成的过程：创新、保密、运用。

具体来说，创新就是企业不仅仅要洞察市场上客户对产品的需求，同时企业还要时刻注意竞争对手的动向，以确保自己的创新发明的新颖性和创新性。其次，企业在专利申请之前要求全体员工对自己研发的产品进行严格的保密以防止被转移或者抢注。这点就连微软这样的巨头企业都非常重视，微软此前虽然被各种猜疑有新的专利技术，但是微软对外界的揣测一直持沉默的态度，直至日前专利申请成功之后才公布于众。最后，在运用上，应该树立证据留存意识，一旦遭遇侵权纠纷有助于让法官了解事实，减少不必要的损失。

中细软作为知识产权界的领跑者，善意的提醒：企业在专利的道路上没有捷径可走，专利的发明、申请、维护都是一个长期的工作，是需要时间与经验的沉淀才能积累成专利大池。 

声明：凡本网注明"来源：中细软"的作品，均为本站原创，侵权必究！

转载请注明出处：www.gbicom.cn