- 服装鞋帽(25类)
- 酒商标(33类)
- 食品商标(29类)
- 医药商标(05类)
- 方便食品(30类)
- 科学仪器(09类)
- 日化用品(03类)
- 餐饮住宿(43类)
- 广告销售(35类)
- 健身器材 (28类)
- 更多
在分类中搜索“”
郑重声明:凡本网注明来源:中细软的作品,均为本站原创,侵权必究!!!转载请注明出处:www.gbicom.cn 早在三月份,科学界就出现了一个传言,称中国研究员已经成功
郑重声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!!!转载请注明出处:www.gbicom.cn
早在三月份,科学界就出现了一个传言,称中国研究员已经成功地编辑了人类胚胎的基因。事实证明,这些传言属实——4月22日,据《自然》网站消息称,中国中山大学的科研人员修改了人类胚胎的基因,属世界首次,相关成果已经在学术杂志《蛋白质与细胞》上发表。
科学表明,胎儿的性状是由遗传基因决定,一旦修改人类胚胎基因,遗传疾病或得到根植,但未知的可能会产生更强大具有抗体癌症或者畸形。因此,修改人类胚胎基因,利与弊是怎样的?是否有申请医学专利的必要?
据报道,中山大学副教授、基因功能研究员黄军就之所以修改人类胚胎基因,是为了试图修改人类胚胎中可能导致β型地中海贫血的基因,这种病在中国南方比较常见。黄军就带领团队注射了86个胎盘细胞,最终只有28个胎盘拼接成功,只有一小部分包含替代的遗传物质。“如果你想在正常胚胎中编辑基因,你的成功率必须接近百分之百才行。因此我们停止了实验,因为技术还不够成熟。” 黄军就说,此次研究所选用的胎盘都是医院丢弃的有问题的、不能正常出生的胚胎,而这些胚胎在世界各地的实验室都已经被广泛使用了数十年。
与国内科研界一片叫好声不同的是,这项研究在世界学术界引发道德争议。
哈佛医学院干细胞生物专家George Daley表示,这一研究结果给那些认为基因编辑能完全消除疾病基因的人严厉警告。英国生物学家Edward Lanphier向《自然》杂志表达了他的批评。他说,我们要暂停这一研究,并确保我们就该研究的前进方向进行广泛讨论。
然而,这并非是西方对亚洲区内针对人类胚胎的研究引发争议。 10年前,韩国的科学家报告克隆人类胚胎时,也曾在国内受到大量好评,直到他们的研究被揭发是造假。比起西方科学家,亚洲科学家在人类胚胎的研究和实验上享有更大的自由,因为相较而言,亚洲对这类研究有更大的公众接纳度和更少的宗教禁忌。
修改人类胚胎基因的利与弊尚且要交给时间做判断,但黄军就的这项技术是否有申请专利的必要呢?
如今,生物技术的快速发展引起国际社会的普遍关注,尤其是在生物医学上的应用,使生物技术得到了更好的发展。生物医学作为技术高密集型领域,许多技术成果迫切地需要得到知识产权尤其是专利权的保护。但是生物技术专利对传统专利制度提出了严峻的考验。到目前为止,医学生物技术领域的可专利主题仍然存在很大的争议,主要包括:人体基因、克隆方法、转基因动物等。因此,在生物技术专利的利益平衡方面仍然存在很大问题,法律对各方利益没有做出确切的规定,政府和市场也未形成稳定的交易规则和制度。但医学领域的生物技术对于人类生活的推动作用日益明显,因此,我国应根据生物医药专利发展的现状和存在的问题,结合国外经验和我国国情,提出有关生物医药专利发展的意见和建议,为我国医学生物技术的发展提供更好的保障措施,从而促进我国生物医药行业的发展。
声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-700-0065在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。
关于我们| 推广服务| 法律申明| 联系我们| 合作伙伴| 意见反馈 网站地图
中细软网络科技(江苏)有限公司 版权所有 苏ICP备2023054451号-2 京公网安备 11011102001886号
地址:江苏省苏州市高新区长江路815号长江湾广场 传真:010-58143981 全国免费服务热线:400-700-0065
电话号码错误,请重新输入
信息保护中,请放心填写
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。