邓超不当跑男要当何以琛？光线与乐视掀版权大战

如果说2015年最火的电视剧是哪部?那一定是《何以笙箫默》。

如果说当下五一档最火的电影是哪部?那一定是《何以笙箫默》。

如果说这部最火剧又要被翻拍了呢?

网传光线拍《何以》，邓超袁姗姗主演

5月3日，光线版《何以笙箫默》的百度百科显示邓超袁姗姗将成为新版何以琛和赵默笙。这部剧在短短半年时间，就被翻拍成电视剧和电影两个版本，如今光线又要翻拍，此事到底是真是假?对此，袁姗姗方面的经纪人表示没有听过这事，光线影业的工作人员表示最近都在忙着《左耳》，并未听说演员已经选好。

那么为何会传出光线翻拍《何以》的消息呢?原来早在去年11月，《何以》原著作者顾漫在微博中透露自己在和光线影业商量《何以》电影版的剧本。而光线总裁王长田也表示顾漫像嫁女儿一样把《何以》交给光线，当时网上刚刚曝出乐视版《何以》是由黄晓明杨幂主演的消息。

一书卖两主，光线与乐视掀撕逼大战

如今黄晓明主演的乐视版《何以》已火热上映，而光线对电影版权仍无让步之意。那么，这场版权纠纷究竟孰是孰非?纠纷背后的深层原因是什么?影视公司又该如何防止同类型的版权撕逼大战?

去年11月，乐视手持「摄制电影许可证」带着黄晓明和杨幂在上海展开《何以》拍摄，而光线则邀请原作者顾漫担任编剧并声称将启动电影拍摄。乍看事情很复杂，但经过小知一番梳理后，发现其实是这么一回事：乐视买了《何以》长达三年的电影版权却一直没有开发，眼看版权即将到期，才申请并拿到拍摄许可证。而原著者顾漫并无和乐视继续合作的意愿，于是在原协议约定版权到期后将小说电影版权卖给了光线，失去了现有版权的乐视借着「电影摄制许可证」的名义继续投拍电影，而小说的现有电影版权所有者光线仗着手中货真价实的版权也不让步，造成了现有僵局。

小知解析：

作品翻拍影视耗时长，版权续约避免纠纷

可以说，乐视和光线的这场版权纠纷反映了我国现有文学作品的影视版权交易存在风险。目前的交易惯例为：影视公司出钱购买作品的影视版权，并约定一定期限。但从购买版权到影视项目开始运作再到拍摄结束绝非两三个月的事情，影视剧的筹备拍摄是一项长期性质的工作，往往耗时数年。这期间充斥着各种不确定的风险，比如题材过时、找不到合适的导演、资金预算不足、遭遇广电政策限制等情况。等到影视公司真正确定开始投拍时，往往已经接近影视版权的截止日期。

因此，在截止日临近期间进行版权续约是很多影视公司实现顺利拍摄的必经环节。这段最后的期间对于影视公司和原作者可能会非常尴尬，影视公司手握版权却不能就此进行长期开发规划;原作者期望重新规划版权却仍然受制于影视公司的现有版权。如果双方谈判顺利，达成续约合意，则难题迎刃而解。如果双方达不成合作意向，影视公司可能面临先期付出的版权费和影视筹备费付诸东流的风险;而作者可能面临影视公司抢先备案或注册商标从而导致与第三方版权交易受到妨碍的困境，此次《何以》之争就是上述的真实写照。

而我国著作权法明文规定剧本的版权归改编者所有，改编者要把剧本再拍摄成电影，需要取得小说原作者同意，所以不论合作方是否有剧本版权，如果小说作者在合同里没有明确授权合作方将剧本拍摄成电影，或者虽授权但合同已解除或终止，合作方就无权继续拍摄电影。如果授权合同到期，就回到了原作者手里，合作方无权继续使用。

回到此次版权之争，乐视虽然已获得电影摄制许可证，其实这只是个行业的行政审批，要服从于相关法律，不能认为拿到了许可证就合法拥有拍摄权。拍摄改编作品，拥有拍摄授权才是基础条件。 

中细软作为中国领先的大型综合性知识产权科技服务云平台，其定位是为中国创新提供系统的解决方案与信息服务。致力于通过网络科技等手段，为政府知识产权行政管理、为企业、为个人智慧财产创造、运用、保护和管理提供高质量的解决方案。有啥商标、版权和专利问题，都可拨打400-700-0065进行咨询。

郑重声明：凡本网注明"来源：中细软"的作品，均为本站原创，侵权必究！！！转载请注明出处：www.gbicom.cn