中超2亿版权费球迷买单？付费观看时代狼来了

夏天来了，啤酒和球赛更配噢~都说女人看韩剧病入膏肓，可每到有比赛的日子，男人们看比赛也够丧心病狂。

而最近体育赛事转播却事端频出，先是腾讯体育花费5亿巨款买下NBA五年版权，接着便爆出中超新赛季版权卖出2亿天价的消息，这边新浪因赛事独播刚从凤凰网那里获赔50万元，那边小米电视盗播中超就又引发版权方质疑。

各家体育赛事版权方再易手，球迷还能不能照常看比赛?互联网媒体群挑央视体育频道，付费观看模式是否已经到来?有着14年知产经验的中细软知产专家便从知识产权的角度分析一下，天价版权费的体育赛事转播的未来将走向何方?

体育国策助互联网媒体发力 央5大势已去

随着《发展体育产业、促进体育消费》和《足球改革总体方案》的上峰文件相继出台，体育既成国策，体育投资开始风起云涌。到2025年，国家要求实现体育产业总规模超过5万亿元的目标，而这其中占比最大的便是体育赛事版权费。互联网媒体在这一轮投资风潮中表现强劲，四大门户腾讯、新浪、网易、搜狐，以及乐视、PPTV等视频网站，纷纷加入战团哄抢中超，然而更具财力的CCTV5却是按兵不动。

对此业内人士表示，英超商业品牌成功的关键是，电视互联网媒体市场高度开放，制造出水涨船高的“竞价效应”。央视体育频道垄断资源、压低资源、浪费资源，使得中超失去版权费的丰厚回报，中超为了寻求更专注更精良传播途径必将投向互联网媒体一方。

网站付费观看模式对普通球迷影响甚微

中超等体育赛事版权将易手互联网媒体引起不少球迷恐慌，担心网站付费观看模式下再难享受到央5免费观看的体验。其实大可不必担心，无论是曾经的央5还是现在的各家互联网媒体，高额购得赛事版权后，都必通过广告变现，攫取数十倍、甚至上百倍的利润。广告才是其盈利的主要模式，所谓付费只针对那些不愿看广告的用户，根本用不着以付费的方式把版权费分摊转嫁到观众身上。

按照目前IP收费的趋势来看，国内大多数观众还没有培养起来付费习惯，短期内对普通观众并无影响。退一步讲，即便付费大潮到来，首当其冲的可是电视剧，球迷们尽可放心。

IP热水涨船高版权费必将再出天价

新浪索赔千万却只获得50万的赔偿，引起诸多对《著作权法》侵权赔偿的争议。花费上亿买来的版权被侵权却只获得50万，侵权代价太低会不会助长侵权事件发生?对此中细软知产专家表示：《著作权法》规定侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。但由于在实际案件过程中难以确定侵权损失和违法所得，通常处以五十万元以下的赔偿。这显然有失公允，相信随着IP热的持续发酵，《著作权法》的具体实施也将进一步完善，实际赔偿额度高于五十万也不是没有可能。

“《著作权法》保护的是经过编辑后录制的体育赛事视听作品或录像制品，并非体育竞技比赛实况本身”。中细软知产专家同时表示，从赛事转播、制作的整体层面上看，赛事在转播、制作时，通过设置数量不确定的多台录制设备作为基础进行拍摄录制，形成用户、观众看到的最终画面，应当认为对赛事录制镜头的选择、编排，形成可供观赏的新画面，是一种创作型劳动，且该创作型劳动通过不同的选择、不同的制作会产生不同的画面效果，恰恰反映了其独创性，即赛事录制形成的画面，构成我国《著作权法》对作品独创性的要求，应当认定为作品。而体育竞技比赛原则上不构成作品，转播实况比赛也不能形成专有的“广播权”。但经过编辑后录制的比赛画面，可以构成视听作品或者录像制品，因此未经许可转播他人享有版权的比赛录播画面，侵犯著作权和邻接权。

大势所趋、发展需要、用户需求，基于以上原因，各家互联网媒体争抢体育赛事版权，但最好的局面并非一家独占，而是花开百样。“整个行业理性地通过自己的结构、特长，去购买、经营赛事版权，大有大动作，小有小作为，用自身不同的特点，去为赛事扩大影响力。”这是中细软的期望，也是亿万体育迷的心愿。中细软为中国创新加油，也为中国体育助力。

中细软，中国领先的大型综合性知识产权科技服务云平台，14年专业知识产权服务经验，拥有专业知识产权服务人员1200余人，2014年商标代理量全国第一!商标、专利、版权，知识产权事务一网打尽，中细软，专业知识产权服务机构，你值得拥有!