“男人多余论”“祸起”人造精子专利技术

听说过人造肉、人造皮革，可是你听说过人造精子吗?初听这个消息，小知表示惊呆了!但是科学家的脑洞大的时候，并不是一般人就可以理解的!近日，一群在法国里昂工作的科学家表示，他们已经在实验室中培育出了成熟的人类精子!更重要的是，他们已经将培育方法申请了专利!OMG!如果人造精子技术大规模使用，意味着女性可以独立完成生育，男人的存在怎么感觉有点多余呢?

人造精子技术的罪与罚

当然，存在即合理。科学家之所以花费大量精力去研究该技术，定有其可取之处。该研究小组的科学家表示，他们研究人造精子可以帮助那些身患生殖系统癌症的年轻男性，完成他们当爸爸的梦想。通俗点说，就是扫除了不孕症患者的痛苦，让他们“喜当爹”。另外，在小知看来，同性恋群体或许是这一技术的另一受益群体。因为他们能够通过人造精子技术，获得自己的亲生骨肉。这样不仅不会违背道德伦理，相反还可以建立一个稳定的现代家庭。

新技术的发明常常会令人振奋，但一旦普及就可能造成恐慌。同样，人造精子技术申请专利也遭到了质疑，引发了关于伦理道德的大讨论(男性显得多余、后代能否接受自己的父母是细胞)。另外，不少业内人事表示，就算人造精子真的已经生产，它的可靠性还无法证明。人造精子技术的罪与罚，不同的人自有其衡量标准。

专利申请的“警戒线”

据中细软小知了解，目前，我国中科院动物研究所的专家们也正在研究人造精子技术，并取得了一定成果。如果中科院研究人员想要效仿法国科学家，将人造精子技术用专利的形式保护起来，就需要了解一下我国专利申请的“警戒线”有哪些了。中细软专家表示，这些“警戒线”大致可以分为以下3类：

第一类：违反国家法律、社会公德或妨碍公共利益的发明创造，不授予专利权。比如，吸毒器具、赌博工具等。

第二类：非发明创造的领域，不授予专利权。具体包括科学发现、智力活动的规则和方法、疾病的诊断和治疗方法。由于不是专利法规定的发明创造，因而对上述几个方面不能授予专利权，这也是世界各国及国际条约的惯例。

第三类：不授予专利权的发明创造。具体指动物和植物品种;用原子核变方法获得的物质;对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造以及对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。

具体到人造精子技术的专利申请，可能会触碰第一条“警戒线”。一方面，人造精子技术引发的关于人伦、道德的讨论或许会影响其授权;另一方面，即使授权成功了，任何人都可以根据《专利法》第45条的规定向专利复审委员会提出专利无效宣告请求。总之，专利申请说难也难，说容易也容易。中细软作为知识产权行业的领军企业，愿为您的专利申请保驾护航!