《芈月传》未开播遭指责 版权纠纷真相如何

《芈月传》集结了人气演员、导演郑晓龙、热门IP、《甄嬛传》口碑等众多收视保障，自开拍以来广受期待。然而，临近播出之际，编剧蒋胜男一篇“声泪俱下”的长微博却把网友们对《芈月传》的期待变成了对其编剧权归属的质疑?到底是蒋胜男炒作博眼球还是剧方“欺负”编剧新手?请随中细软小知一起拨开迷雾疑云，探求事件真相……

《芈月传》未播 版权纠纷大戏先播

此前备受期待的大戏《芈月传》将于11月30日在北京卫视和乐视网播出，虽然剧方打出“重聚《甄嬛传》原班人马”旗号，但导演郑晓龙表示这是两个完全不同的故事。然而，《芈月传》剧情如何不仅关系到是否“复制”《甄嬛传》的问题，也关系到其版权纠纷孰是孰非的问题。

近日，编剧蒋胜男发表微博，声称独立完成了《芈月传》剧本一稿，而剧方却在宣传中回避其名。蒋胜男表示，她与“花儿影视”签订合同，受其委托根据小说创作电视剧剧本《芈月传》。去年3月底，她已分期将改编创作的全部《芈月传》电视剧剧本共53集交付“花儿影视”，对方也支付了全部创作费用。然而，“花儿影视”在《芈月传》新闻发布会上、互联网等诸多场合，对外宣称王小平是电视剧《芈月传》的总编剧或编剧。蒋胜男认为，《芈月传》小说是《芈月传》剧本、电视剧的原著，她是《芈月传》小说的作者和著作权人;也是这部电视剧的编剧，依法享有编剧署名权。而“花儿影视”、王小平的行为侵害了她的著作权权益。对于蒋胜男的“声讨”，导演郑晓龙表示，原作者提交的剧本第一稿完全不符合要求，拍摄所用剧本由另外编剧重写，等电视剧播出之后，大家可以对照电视剧及原著小说，就能明白剧方并没有侵权。

编剧蒋胜男与导演各执一词，小知帮各位知己分析一下这场纠纷的要点何在。首先，本剧是否由蒋胜男的著作改编而来?著作权自作品完成之日自动取得，然而，蒋胜男在与剧组签订合同时，小说尚未完结。编剧合同签订在前，小说完结在后，剧方有权认为这是自己委托的原创剧本而非小说改编。除非蒋胜男能举证签订合同前小说已完结但尚未发表，否则很难认定“花儿影视”侵犯了自己的著作权。其次，总编剧署名“王小平”是否侵权?导演郑晓龙已经表态，蒋胜男提交的剧本不符合要求故而另派编剧修改。总编剧写谁的名字要看其对于剧本的贡献程度及签订合同的内容。蒋胜男的编剧合同上没有约定独立署名，也很难举证自己对剧本的贡献更大，因此，这一条“控诉”也很难成立。

从上文的分析来看，蒋胜男很难赢得诉讼胜利。但是，对于蒋胜男来说，失去的仅仅是编剧署名权吗?

最受伤的不是谁是编剧 而是IP衍生价值

近年来，随着网络小说越来越多地被改编成影视作品，热门IP的价值也越来越多地被公众所认知。热门IP有着极为庞大的粉丝基数，不仅能顺利转化为影视作品的观众，也能为IP衍生品买单。拿我们熟知的《盗墓笔记》来说，这个超级大IP已开启10年大片计划，包括电影、超级季播剧、系列游戏等内容，预计系列票房、版权销售、广告、游戏收入、衍生产品等市场价值超200亿元。

据编剧王小平微博爆料称，蓝港互动正在独家开发电视剧《芈月传》的手游，这是蓝港继《十万个冷笑话》《白发魔女传》后，在游戏IP上的又一次大投入。《芈月传》尚未播出，其同名手游就在筹划之中，其IP之热可见一斑，后续IP衍生品价值之高难以估量。如果《芈月传》是根据蒋胜男同名小说改编的影视作品，影视作品的著作权虽归制作方所有，但开发游戏，则是需要原著作者进行授权的。然而，如果《芈月传》电视剧是王小平总编剧作品，其衍生游戏就不再需要蒋胜男授权，其后续IP衍生价值自然也与其无关。

创作者想要避免类似纠纷，可以选择先发表完全部作品再签编剧合同。当然，进行版权登记也是必要的。在我国，作品完成自动拥有版权，作者在完成作品后已经在事实上拥有了著作权，再去签署编剧合同不会遇到蒋胜男式“很难举证影视作品根据小说改编”的问题。进行版权登记，则在法律上公开拥有著作权，当发生版权纠纷时，可以提供初步证据，帮助司法鉴定，有效维护自身合法权益。中细软作为中国领先的科技服务云平台，已有14年专业经验，能为企业与个人提供最系统的支持产权解决方案。想要有效维护著作权，可以拨打中细软热线电话400-700-0065助您登记版权哦。