各领风骚数十年？苹果会不会像诺基亚一样成为回忆

曾几何时，iPhone是“装X”利器，让少年甘心以肾相换;也是高富帅白富美们的标配，能引来艳羡无数。前段时间，iPhone SE发布，亮点寥寥，市场反响一般。

虽然种种迹象表明，iPhone巅峰时期已经过去，但它依旧是各大企业争相模仿的对象。

模仿苹果发布会

黑色T恤+牛仔裤，幽暗的灯光下谁能分得清雷布斯跟乔布斯;一样的模式和风格，小米新品发布会与iPhone新品发布会有着诸多相似。或许，米粉要说，这是在致敬经典，然而，致敬与抄袭仅一线之隔，把握不好度的话，会引起消费者抵制的。

模仿苹果外观

左小米右苹果，不仔细看logo的话，还以为它们是一家。所谓外观设计就是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。小米手机模仿苹果手机外观，形状、色彩上皆有相似之处，说涉嫌外观设计专利侵权并不为过。

模仿苹果型号

如果说小米跟苹果一样都用数字表示型号纯属巧合，如果三星推出Pro、Plus机型也是意外。那么，LG注册SE商标就有明显模仿痕迹了。据苹果官方介绍，所谓的SE实际上是特别版的意思。难不成LG在韩国注册SE商标也是要出特别版吗?——这一定是特别的缘分，才能让两家企业如此不约而同。

模仿苹果实体店

员工蓝色的T恤、白色的主色调、产品的摆放，不看谷歌logo的话，还以为这是苹果实体店。实体店的设计是在综合品牌特色及消费者定位后，进行的布局。或许，谷歌实体店“神似”苹果实体店并非模仿，而是消费群体重合度高吧。

模仿苹果标志

一个是复旦大学110周念校庆logo，一个苹果Touch ID标志，要说二者的区别，大概是底色吧。Touch的中文有“接触”的意思，用抽象化的指纹做标志非常形象。而复旦也用指纹作为校庆logo，是用来表达时间的流逝吗?

或许苹果不是最好的手机，但苹果确实是智能机时代当之无愧的王者，其风光一时无二，只有当年的诺基亚可与其聊聊“一览众山小”是什么体验。或许，终有一天，苹果也会像曾经的诺基亚那样，被其他手机品牌所取代，成为消费者心中的回忆。然而，无论以后苹果走向如何，都不能改变其曾被多家企业模仿的事实。

其他手机品牌或者生产其他产品的企业借鉴苹果的优势发展自身无可厚非，然而，无论是logo设计、手机外形、型号设置、实体店布局还是标志外观，都是苹果公司智力劳动的成果，随意模仿、盗用、仿制，是会侵犯苹果公司知识产权的。尤其在知识产权保护意识逐渐增强的当下，侵犯知识产权的后果极为严重。

提到知识产权，就有必要给各位知己科普一下它的概念。知识产权是权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利，主要分类有专利权、商标权、著作权等。就拿上文提到的例子来说，小米公司涉嫌侵犯苹果公司外观设计专利权，谷歌涉嫌不正当竞争，复旦涉嫌侵犯苹果公司著作权。所以，企业在发展时，不仅要重视自身知识产权保护，还要注意尊重其他企业及个人的知识产权。如此，才能发展壮大。