【知产简讯】从专利看ofo单车可能输给摩拜单车?

【行业动态】

中兴通讯与美国政府达成和解

近日，中兴通讯对外宣布，该公司已经与美国政府就美国政府出口管制调查案件达成和解。

中兴通讯与美国财政部海外资产控制办公室的协议签署即生效，与美国司法部的协议在美国德州北区法院批准后生效。法院批准与美国司法部的协议是美国商务部工业与安全局(简称BIS)签发其与中兴通讯和解命令的先决条件。

作为和解协议的一部分，中兴通讯同意支付8.92亿美元的刑事和民事罚金。此外，还有给美国商务部工业与安全局3亿美元罚金被暂缓。是否支付，取决于未来七年公司对协议的遵守并继续接受独立的合规监管和审计。

合约到期仍用商标 上岛咖啡与两加盟商对簿公堂

从上海上岛咖啡获悉，上海上岛方面已经将两位昔日加盟商告上法庭。原因是后者在加盟合约到期未续约的情况下，仍使用“上岛咖啡”商标图文，涉嫌侵权。上岛方面索赔30万。

被上海上岛告上法庭的两家前加盟商分别是上海采林餐饮管理有限公司(下称“上海采林”)和上海励丰餐饮有限公司(下称“上海励丰”)，后两者在3年合约到期后，并未与上海上岛续约。在这一情况下，上海采林和上海励丰所经营的门店仍被冠以“上岛咖啡”字样，在店内醒目位置、菜单、餐牌等使用了“上岛”字样。上海第一中级人民法院将择日对本案作出审理。

本轮诉讼并不是上海上岛首次起诉违规加盟商。今年上半年，上岛已经开始对数家违约加盟商追究责任。上海上岛办公室主任刘先生表示，上岛正在对旗下加盟商进行规范和统一。“我们有专门的团队负责调查加盟店事务。”此外，刘先生还表示，公司正在着手完善加盟体系。不过他没有透露具体的细节和时间表。

苹果面部识别专利曝光 或将用于iPhone 8

苹果近日获得了一份详细介绍面部识别的专利，这份专利中提到了采用深度信息在数字视频流中检测面部的方法。在一个场景中，如果出现了多个人时，可以根据不同人距离镜头距离的不同而识别面部。为了减少错误率，系统将深度信息应用于在现有摄影中使用的面部检测算法，并根据面部窗口的深度坐标智能地缩放面部窗口尺寸——即面部距镜头越远，周围捕获框架越小。

从专利看“单车大战”：为何ofo单车可能输给摩拜单车?

目前，在国内很多创新领域的市场竞争中，不论是昙花一现的“O2O热”，还是备受争议的“网约车”，包括现在的“单车大战”，争相涌入的资本力量，使得创新竞争或技术比拼滑入简单的“烧钱大战”。其结果有可能是“拔苗助长”，也有可能提前透支市场潜力。

如今如火如荼的单车大战，如果只是PK谁投放的车辆多，那不过就是一场简单的“烧钱大战”了。如果竞争不能上升到创新能力或运行效率，那么，看似热闹的竞争最后都是“一地鸡毛”或“一堆垃圾”。

Facebook因版权诉讼在意大利暂停提供位置共享功能

意大利软件开发商Business Competence在2013年针对Facebook提起了一桩诉讼，指称后者的Nearby功能复制了该公司开发的Faround应用，这个应用可帮助用户定位附近的Facebook好友。

根据米兰法庭的判决，Facebook必须在意大利市场上停止提供“Nearby Places”的功能，否则就需为其侵犯版权和不公平竞争的行为支付每天5000欧元(约合5300美元)的罚款。该法庭还称，Facebook可能必须在后期阶段进一步支付待定赔款。这项裁定是该法庭的初步判决，将于4月4日进行进一步的听证。

【政策新闻】

首单境外展会专利纠纷险签约

近日，全国首单境外展会专利纠纷法律费用保险在天津签约，天津海鸥表业集团有限公司成为全国首家投保该险种的企业。

据悉，境外展会专利纠纷法律费用保险是人保财险公司根据国家知识产权局《关于进一步推动知识产权金融服务工作的意见》，为支持企业“走出去”、积极参与“一带一路”建设、助力制造业转型升级的实际需求，为拥有自主知识产权的科技型企业度身定制的专利保险产品。投保该险种后，在参加境外行业展会遇到专利纠纷并诉诸法律途径解决时，可以通过保险理赔来补偿因专利纠纷而支出的律师费、诉讼费等法律费用。

最高院将推进智慧法院建设

近日，最高人民法院司改办主任胡仕浩在法制网举办的两会系列访谈中表示，最高法下个月将出台法院院庭长如何办案的指导性，加强和规范院庭长办案。对于2017年司法改革的亮点，胡仕浩表示，今年，最高法还将陆续出台顶层设计的有关文件，包括设立跨行政区划法院、非法证据排除和执行体制改革等方面。在谈到智慧法院的建设时，胡仕浩表示，今年法院要在推进电子卷宗的应用、庭审全程同步录音录像和健全完善案件信息查询系统等方面加大力度。

印度商标局称2.5万份申请不合要求

为了提高受理商标申请的效率，印度商标局下达通知称2.5万份商标申请材料不完整或没有通过形式审查。

商标局发表公开声明称，2016年12月之前提交的数万份申请基本都已进入形式审查，主要看其是否符合实质审查条件。据了解，这种形式审查是由未在商标注册处登记的第三方机构进行的。形式审查主要对申请材料进行两个方面的检查：一、申请是否完全电子化;二、申请是否完全满足规定的要求。第二条包括提供授权委托书和完全满足所有规定的形式要求。大约2.5万份申请材料没有通过形式检查(其中只有1500份是由于未完全电子化)，这些申请包括一些来自大品牌的申请，如三星、谷歌和任天堂。

【中细软温馨提示】

文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达，无他意。若有不妥之处，请联系我们删除，感谢!