互联网专利第一案，百度完胜搜狗？未必！

今后，“专利无效”注定会火，会被很多人熟知，熟悉，熟练应用。

搜狗诉百度专利侵权索赔一亿有了结果：因为涉案专利中索赔金额最高的一项被宣告部分无效，失去了大额索赔的根本。

6月27日下午消息，搜狗公司向新浪科技表示，搜狗对百度的专利侵权诉讼尚未结束，撤诉原因为部分专利被裁定部分无效。搜狗目前已就无效部分提起行政诉讼，另外仍有9件被专利复审委维持有效的专利侵权诉讼正在进行。

2015年10月，搜狗以专利侵权为由起诉百度输入法，共涉及17项专利，索赔金额共计2.6亿元。因涉及金额巨大，此案也有着“互联网专利第一案”之称。根据之前媒体报道，卷入此次专利纠纷的17项专利中，针对专利“一种向应用程序输入艺术字或图形的方法及系统”(专利号200610127154.2)的索赔金额高达1亿元。

结果，悲剧了，请看下图

专利号200610127154.2专利无效宣告决定书

2015年底，百度向国家知识产权局专利复审委员会提起专利无效请求。2016年10月18日，专利复审委员会发出无效宣告请求审查决定书，宣告该案4组独立权利要求和大部分从属权利要求被无效，无效比例达74%。至此，搜狗起诉百度输入法侵权专利中索赔金额最高的一项被宣告部分无效。

专利号200610127154.2专利无效宣告决定书“结论页”

从决定书内容来看，一共23项的权利要求，只维持了6项权利要求。为权利要求7、8、11、18、19、23，余下均宣告无效，无效权利要求项比例接近3/4。

根据检索结果，除了亿元专利被判大部分无效外，搜狗用以起诉百度的17项专利中，有多项专利被宣告全部无效或部分无效，无效专利内容涉及颜文字/图形输入、候选词显示、输入法词库更新等输入法的常用功能，搜狗也已经因此撤回了除此次亿元专利案之外的其他6起诉讼。

部分涉案专利被无效宣告列表

中国《专利法》第四十七条 宣告无效的专利权视为自始即不存在。 也就是说，搜狗这些专利，从被无效宣告起，权利即视为自始即不存在。那么就失去了索赔百度的权利依据，更谈不上起诉其他人了。

第四十七条同时还规定：宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。

依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。

所以，如果你在经营中遇到被诉专利侵权，也不要惊慌，遇事先分析，如果有机会无效涉案专利，也不失为一种很好的应对策略。

另外，据了解，之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下，进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。如果庭审结果确定侵权，无疑会给百度带来一场重挫。

9件仍在进行的专利诉讼案

实际上，在科技互联网行业中，关于专利侵权方面的案件并不少见。比如苹果和三星就经常互相起诉对方专利侵权。相对而言，目前国内专利维权的成本太高，知识产权保护制度还不完善，行业发展不充分，恶意竞争的现象依旧存在。不过，对于百度和搜狗在输入法领域的知识产权竞争来说，搜狗的底气明显要更足一些。

业界相关人士指出，搜狗与百度之间的专利诉讼案，将会为整个行业带来示范效应。双方采用法律武器交手，说明中国的联网公司已经真正重视知识产权保护以及技术创新，具有了与国际接轨的法律意识，具有十分积极的正面意义。