甲骨文手握JavaScript商标遭“围攻”，商标撤销申请驳回后何去何从？

　　在互联网技术蓬勃发展的当下，JavaScript作为网页开发的核心技术，其重要性不言而喻。然而，鲜为人知的是，围绕“JavaScript”这一名称，近年来掀起了一场激烈的法律纷争。

　　Oracle（甲骨文）公司因收购Sun Microsystems，间接获得了JavaScript的商标权。Sun Microsystems此前收购了JavaScript的创造者Netscape，自此，Oracle便握有这一在网页开发领域如雷贯耳名称的商标大权。

　　但这一情况引发了开源网页开发社区的强烈不满。多年来，Oracle在JavaScript发展上鲜有实际行动，既未积极支持也未大力推广。这种“占着商标不作为”的状态，让开发者们忧心忡忡。因为按照商标相关法律，Oracle有权起诉任何在商业用途中使用“JavaScript”名称的人，这给整个开源社区带来了巨大的法律不确定性。

　　为了改变这一局面，Node.js的创建者Ryan Dahl和JavaScript的发明者Brendan Eich挺身而出。他们先是致信Oracle，诚恳地要求其放弃商标，将控制权归还给社区，但这一努力石沉大海。于是，Dahl果断提起商标撤销申请，这便是商标撤销在现实中的生动应用。

　　商标撤销，简单来说，就是当商标所有人违反商标法规定，或者出现一些特定情形时，相关主体可以申请撤销该商标，使其失去法律效力。

　　Dahl提出多项理由，声称Oracle通过欺诈手段续展商标，且“JavaScript”名称过于通用，不应作为商标，同时Oracle因在该领域长期不活跃，已实际放弃该商标。

　　Dahl的行动得到了开源和网页开发社区的广泛支持，但案件进展并非一帆风顺。6月27日，美国专利商标局的商标审判和上诉委员会驳回了他的欺诈行为指控。不过，Dahl并未气馁，他强调请愿的核心——通用性和放弃权这两项主张依然有效。目前，Oracle需在8月7日详细回应指控，调查程序也将在9月6日启动。

　　这场商标之争，不仅关乎JavaScript的未来走向，更让我们对商标撤销这一法律手段有了更深刻的认识。它提醒着企业和个人，商标权并非一劳永逸，合理使用和积极维护才是长久之道。

　　来源：IT之家等