当“神州”撞上“碰瓷”：驰名商标能否突破行业壁垒维权？

　　天津一中院近日审结一起商标侵权案：北京神州汽车租赁公司起诉某代驾服务公司在店招、抖音账号等处使用“神州代驾标识，法院认定构成商标侵权及不正当竞争，判令停止侵权并赔偿损失。

　　“神州租车”“神州”等商标，经过长期的使用和广泛宣传，已被生效判决认定为驰名商标。驰名商标承载着企业多年积累的商誉和品牌价值，是企业的无形资产和核心竞争力。

　　在本案中，尽管被告代驾公司的服务与原告在类别上存在差异，但法院依然判定其侵权，原因在于“神州”作为驰名商标，其保护范围可延伸至不同领域。这是因为驰名商标具有较高的知名度和影响力，消费者容易因对驰名商标的信赖，而误认使用类似标识的其他企业与驰名商标所有者存在关联，从而损害驰名商标所有者的利益。

　　此案遵循了驰名商标“个案认定、被动保护”的原则。法院并非事先主动认定驰名商标，而是在具体案件中，根据当事人的请求和案件事实，依法进行认定并给予跨类保护。这一原则既确保了驰名商标认定的公正性和准确性，也为同类案件提供了明确的裁判指引。

　　这一案例为所有企业敲响了警钟。在市场竞争日益激烈的今天，一些企业试图通过在不同领域使用知名品牌标识来“搭便车”、攀附商誉，这种行为看似聪明，实则危险。驰名商标的“保护圈”远比想象中大得多，任何试图侵犯驰名商标权益的行为都将受到法律的制裁。

　　企业应树立正确的商标意识，尊重他人的知识产权，通过自身的创新和努力来打造属于自己的品牌。同时，驰名商标所有者也应加强商标保护，及时对侵权行为进行维权，维护自身的合法权益和品牌形象。