- 服装鞋帽(25类)
- 酒商标(33类)
- 食品商标(29类)
- 医药商标(05类)
- 方便食品(30类)
- 科学仪器(09类)
- 日化用品(03类)
- 餐饮住宿(43类)
- 广告销售(35类)
- 健身器材 (28类)
- 更多
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
在分类中搜索“”
出售商标
商标求购
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
50日前,美国品牌卡骆驰起诉上海热风等多家公司,主张其洞洞鞋的宽大圆弧鞋头、鞋面圆孔、后端带纽扣的绑带三大特征构成“有一定影响的商品装潢”,索赔1500万元。
日前,美国品牌卡骆驰起诉上海热风等多家公司,主张其洞洞鞋的宽大圆弧鞋头、鞋面圆孔、后端带纽扣的绑带三大特征构成“有一定影响的商品装潢”,索赔1500万元。
江苏高院二审认定,该装潢不构成受反法保护的商品装潢,撤销一审250万元判赔,改判驳回全部诉求。

法院认定,卡骆驰未能证明涉案装潢经长期使用形成独立的来源识别功能;品牌整体知名度不能等同于单品装潢的知名度;外观兼具功能性与行业通用性,不应由单一企业垄断。
知识产权核心点
1、品牌知名度≠产品外观装潢的知名度:商标知名度不能直接等同于某一产品外形的市场影响力。装潢受保护的前提是外形本身已在消费者心中形成独立的“来源识别”功能。
2、商品外形受反法保护门槛更高:相比包装装潢,产品形状构造类装潢兼具功能性与通用性,保护门槛更高。功能性外形不能垄断,这是公平竞争底线。
3、商标权与装潢权是两项独立权利:拥有注册商标不等于产品外形自动构成“商品装潢”,两者独立判断,不可混为一谈。
声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-9696-518在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。
没有了
关于我们| 推广服务| 法律申明| 联系我们| 合作伙伴| 意见反馈 网站地图
中细软网络科技(江苏)有限公司 版权所有 苏ICP备2023054451号-2
京公网安备 11011102001886号
地址:江苏省苏州市高新区长江路815号长江湾广场 传真:010-58143981 全国免费服务热线:400-9696-518



电话号码错误,请重新输入
信息保护中,请放心填写
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。




