- 服装鞋帽(25类)
- 酒商标(33类)
- 食品商标(29类)
- 医药商标(05类)
- 方便食品(30类)
- 科学仪器(09类)
- 日化用品(03类)
- 餐饮住宿(43类)
- 广告销售(35类)
- 健身器材 (28类)
- 更多
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
在分类中搜索“”
出售商标
商标求购
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
53一杯奶茶赔1030万元,知名奶茶与LV商标侵权一审落槌。苏州市中级人民法院一审判决,知名奶茶停止对LV的7个注册商标的侵权行为,赔偿经济损失1000万元及维权合理开支30万元,合计1030万元。
一杯奶茶赔1030万元,知名奶茶与LV商标侵权一审落槌。
苏州市中级人民法院一审判决,知名奶茶停止对LV的7个注册商标的侵权行为,赔偿经济损失1000万元及维权合理开支30万元,合计1030万元。
知名奶茶还需在其官网、官方微博、微信公众号、小程序、小红书、抖音六大官方账号首页刊登声明,消除侵权影响。

这场纠纷的核心是品牌长期使用与 LV 经典四叶花卉高度近似的图形标识。该图案被广泛印在门店招牌、奶茶杯套、包装物料、线上宣传页面,覆盖全国两千余家门店。法院认定二者视觉辨识度趋同,极易让消费者产生品牌关联混淆;加之品牌多次申请同款图形商标均被驳回,仍持续大规模商用,主观攀附知名商标热度的恶意清晰,最终作出高额判罚。
很多企业存在认知误区,认为分属不同行业便不会构成侵权。商标从来不是简单的装饰 Logo,而是企业不可替代的核心无形资产。若本次一审判决生效,该奶茶品牌将全面停用涉案标识,连锁反应远不止千万元赔款。受影响的是整个品牌视觉体系,包括门店招牌、产品包装、杯套、宣传物料、线上平台等,这些都可能需要同步调整。
此案是知识产权严格保护的典型缩影。当下新消费赛道竞争激烈,不少品牌为快速打造高端调性,刻意模仿奢侈品视觉元素,妄图走 “傍大牌” 捷径。短期看似节省设计、宣传成本,实则埋下致命法律隐患。
商标合规是品牌长久发展的底线。企业在设计视觉、注册标识前,务必完成全类目商标检索,杜绝近似模仿;坚持原创设计,打造专属品牌符号。切勿心存侥幸蹭知名品牌流量,一旦触碰商标侵权红线,高额赔偿、品牌重塑、商誉受损的多重代价,任何企业都难以承受。
声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-9696-518在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。
没有了
关于我们| 推广服务| 法律申明| 联系我们| 合作伙伴| 意见反馈 网站地图
中细软网络科技(江苏)有限公司 版权所有 苏ICP备2023054451号-2
京公网安备 11011102001886号
地址:江苏省苏州市高新区长江路815号长江湾广场 传真:010-58143981 全国免费服务热线:400-9696-518



电话号码错误,请重新输入
信息保护中,请放心填写
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。




