案例 | 包装印长城图案也算侵权?北京高院:突出使用即侵权!

来源:作者: 2026-08-1879

甲公司系“长城”系列商标权利人,商标核定使用于第33类酒类商品,1974年核准注册,2004年被认定为驰名商标。

  甲公司系“长城”系列商标权利人,商标核定使用于第33类酒类商品,1974年核准注册,2004年被认定为驰名商标。

  乙公司生产、丙公司销售的7款白酒,瓶身正面显著位置大面积使用长城图案作为背景。甲公司认为该行为侵害其商标权,诉至法院。

  

微信图片_2026-08-18_102635_531.png


  一审认定构成侵权,判赔20万元。二审认为瓶贴已标明自有商标及企业名称,长城图案系“美化包装”,不构成商标性使用,撤销一审判决。北京高院再审撤销二审判决,维持一审侵权认定。

  知识产权核心点

  1️⃣ 公有领域元素不能“想用就用”:长城图案虽属公有领域,但怎么用决定是否侵权——在商品包装显著位置大面积突出使用,已超出装饰范畴,构成商标性使用。

  2️⃣ 商标性使用看客观效果,不看主观意图:不能以“为了美化包装”为由免责。

  3️⃣ 明知故犯,侵权跑不掉:被告商标早在2016年就被宣告无效,明知他人商标知名度仍继续使用,构成故意侵权。


标签: 长城图案 商标

声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-9696-518在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。

提交成功

您的信息我们已收到,我们会尽快上传!!

如有问题可直接拨打客服热线400-9696-518联系我们。

确认

我的收藏
立即咨询
400-9696-518
意见反馈
返回顶部
提交成功

已经收到您的询价留言,正在为您派遣商标顾问,

请耐心等待,或直接拨打客服热线400-9696-518联系我们。

确认

发布求购信息

*

电话号码错误,请重新输入

信息保护中,请放心填写

提交
提交成功

已经收到您的留言,正在为您派遣商标顾问,

请耐心等待,或直接拨打客服热线400-9696-518联系我们。

确认
会员登录
发送验证码 (60s)后获取
登录

登录即表示您已同意《中细软服务协议》

遇到问题: 联系在线客服

提交成功

感谢您的支持与建议,我们会持续优化网站,为您提供更好的服务

确认
收藏成功

登录成功

您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。

提交成功

您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。