案例 | 泡泡玛特在美发起TRO，仿款卖家面临资金冻结

　　9月17日，泡泡玛特联合其新加坡控股主体，向美国伊利诺伊北区联邦法院提起商标侵权与版权侵权诉讼，并申请TRO临时禁令。

　　本次维权覆盖LABUBU、THE MONSTERS、DIMOO、SKULLPANDA、HIRONO、CRYBABY等多个知名IP角色，涉案美国商标注册多达12项，被告为通过Amazon、eBay、Alibaba等平台销售仿款潮玩的匿名卖家。

　　该诉讼已提交法院，TRO临时禁令申请同步提出。一旦获批，被告的PayPal、银行账户等资金将面临冻结。

　　什么是TRO?

　　TRO 全称临时限制令，是美国法院体系下的紧急救济措施，属于诉前 / 诉中临时禁令的一种。

　　和常规诉讼流程不同，TRO 审理速度极快，原告有时可在被告不知情的情况下向法官单方面提交申请。

　　一旦法院批准，会立刻下达指令，要求被告停止侵权行为，还可冻结相关账户资金，短时间内切断侵权卖家的收款渠道，打击力度极强。

　　什么情况下可以申请TRO?

　　申请人需要向法院证明几个核心条件：

　　一是存在明确、可受保护的知识产权，如有效注册的商标、版权;

　　二是若不立刻下发禁令，权利人会遭受难以弥补的损害，后续拿到赔偿金也无法挽回损失;

　　三是权衡双方利弊，颁发禁令对权利人的保护远大于对被告造成的影响;

　　四是禁令符合公共利益。简单来说，侵权行为紧迫、损害不可逆，且权利人本身权利稳固，才更容易拿到 TRO。

　　企业出海IP布局与维权实操启示

　　泡泡玛特此次海外维权案例，为国内IP出海企业、跨境电商从业者敲响了合规警钟，也带来了启发。

　　1、IP出海，知识产权布局要先行。企业出海不能只关注产品销售，要提前在目标市场做好商标、版权确权，没有在先权利，后续维权无从谈起。

　　2、跨境电商卖家要警惕TRO风险。TRO可以直接冻结账户资金，一旦被诉，资金冻结会直接冲击店铺运营。卖家要做好产品知识产权自查，杜绝售卖仿品，规避侵权雷区。

　　3、海外维权可组合运用权利。商标与版权并行起诉，是海外维权的常用策略，多维度固定侵权事实，提升维权成功率。