- 服装鞋帽(25类)
- 酒商标(33类)
- 食品商标(29类)
- 医药商标(05类)
- 方便食品(30类)
- 科学仪器(09类)
- 日化用品(03类)
- 餐饮住宿(43类)
- 广告销售(35类)
- 健身器材 (28类)
- 更多
热门商标推荐
在分类中搜索“”
在经历了与金山、百度、腾讯等公司的N连败之后,360再次输官司,搜狗公司成为又一个打败360的互联网公司。 近日,北京市第二中级人民法院就搜狗起诉360不正当竞争一
在经历了与金山、百度、腾讯等公司的N连败之后,360再次输官司,搜狗公司成为又一个打败360的互联网公司。
近日,北京市第二中级人民法院就搜狗起诉360不正当竞争一案进行了一审宣判,一审判决搜狗胜诉。
这起案件的导火索始于360利用其作为安全软件研发及服务提供商的“监督者”地位,阻碍用户正常安装和使用搜狗浏览器,并阻碍用户主动将搜狗浏览器设置为默认浏览器,破坏用户对搜狗浏览器的安装、使用,达到其推广360安全卫士、360安全浏览器的目的。
2013年9月29日,搜狗公司向北京二中院提起了诉讼。
法院认定,360安全卫士阻碍搜狗浏览器正常安装,并阻止用户将搜狗浏览器设为默认浏览器的行为构成不正当竞争,一审判决360被判赔偿搜狗510万元。
实际上,在与搜狗的对战之前,360就已经被判赔了近千万的金额了,
2010年12月,360恶评百度软件,诱导用户卸载,360被判赔38.5万元;
2014年2月,金山网络起诉360不正当竞争纠纷案,360被判赔10万元;
2014年8月,百度诉360不正当竞争案胜诉,360被判赔70万元;
2014年10月,历时四年的“3Q大战”落下帷幕,360被判赔500万元;
……
如今,360又被判赔搜狗510万元,这已经超越2014年的“3Q大战”赔偿金额,成为目前业内同类型案件中的最高赔偿金额。
那些年,360赔出去的钱简直能绕地球N+1圈!但是,为什么360还要继续走口无遮拦屡败屡战的道路呢?是为了炒作还是真的有钱任性?
在这次判决中,法院明确指出,360作为安全服务企业,同时经营非安全类终端浏览器软件,导致其既是裁判者,又是浏览器的竞争者。因此,360在以安全服务企业身份对他人产品做出评判和监督的情况下,也要对自身产品施以同样的审查标准,不能以安全服务企业自居来代替用户做出选择。
到底谁赢了?
判决已出,但万万没想到却又出了幺蛾子。
在昨日下午2点17分,搜狗浏览器在微博宣布:360安全卫士阻碍搜狗浏览器用户设置默认浏览器,构成不正当竞争,被判赔偿510万元,创行业历史最高赔偿。
但昨日中午11点35分,奇虎360也在微博宣称:搜狗公司故意捏造、散布虚伪事实,损害了奇虎公司的商业信誉和商品声誉,构成商业诋毁,被判停止不正当竞争行为,并赔偿奇虎公司经济损失30万元。
奇怪的是,两家公司都说自己赢了官司,各执一词,到底谁赢谁输,网友都晕乎了。
经小知查阅发现,两家公司都没有说谎,但是搜狗浏览器发布的判决书判决时间为今年1月10日,而360发布的判决时间为去年12月26日。
双方各赢一场,也算是势均力敌了,只是小知眼浅,这赔偿金额可就差的太远了……
声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-700-0065在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。
关于我们| 推广服务| 法律申明| 联系我们| 合作伙伴| 意见反馈 网站地图
中细软网络科技(江苏)有限公司 版权所有 苏ICP备2023054451号-2
京公网安备 11011102001886号
地址:江苏省苏州市高新区长江路815号长江湾广场 传真:010-58143981 全国免费服务热线:400-700-0065
电话号码错误,请重新输入
信息保护中,请放心填写
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。