中细软代理第13360148号“图形”商标驳回复审案获成功

案情简介：

申请人——宁夏阳海玉纺绒业有限公司(以下简称“申请人”)申请注册在第25类商品上的第13360148号“”商标(以下简称“申请商标”)，被商标局以该商标同其它在先商标构成类似服务上的近似商标为由，作出了商标注册驳回决定，申请人对此不服，遂委托中技细软(北京)知识产权代理有限公司(下称中细软)向商标评审委员会提起了驳回复审申请。

案例分析：

中细软在接受申请人的委托后，对商标局的驳回理由进行了全面分析，并结合申请商标自身的显著性，向商评委提交了如下申请理由：

第一，申请商标同引证商标一、二、三、四、五的构成要素、整体外观、呼叫等方面区别明显，指定使用的商品群组不同，不至使相关公众对商品来源产生任何的混淆和误认，不构成类似商品上的近似商标。

申请商标为图形商标，整体是一个黑色的正方形，正方形之内有一个浅色的圆形，其中有个奔跑的羚羊，其整体看起来对比鲜明，自然协调;引证商标二、三、四均为图文组合商标;引证商标五为一只向前跳跃的黑色羚羊图形，其后脚踩在一条较粗的黑色直线上，嘴巴微微张开、喜气洋洋。申请商标为图形商标，没有呼叫要素。另外，申请商标同各引证商标指定使用的商品群组不尽相同。

第二、各引证商标共存于同一或类似商品群组，均被核准注册，根据商标审查统一性原则，申请商标也应予以初审公告并核准注册。

第三，申请商标经过申请人长期的宣传和使用，已经具有较高的知名度和影响力，并同申请人形成了一一对应关系，从而进一步增强了同二引证商标的实际区分度。

复审结果：

在中细软有理有据、专业的分析比对后，商评委推翻了商标局的决定，对申请商标作出了准予初步审定、予以公告的裁定，使得申请人的合法权益得到了及时而有效的保护。

申请商标同二引证商标的对比图：