案例 | LV的“花”:大店赔千万,小店赔11万

来源:作者: 2026-07-0756

近日,LV诉茉莉奶白商标侵权案一审判决引发关注,茉莉奶白被判赔1030万元。然而LV的维权版图远不止于此——2025年LV曾将南京一家鸭血粉丝店告上法庭。

  近日,LV诉茉莉奶白商标侵权案一审判决引发关注,茉莉奶白被判赔1030万元。然而LV的维权版图远不止于此——2025年LV曾将南京一家鸭血粉丝店告上法庭。

  2025年1月,LV起诉商标侵权,案件两次开庭审理。实际侵权方并非鸭血粉丝店,而是其隔壁一家餐吧——该餐吧在吧台装饰和蛋糕包装上使用与LV四叶花卉近似的图案,因借用鸭血粉丝店的营业执照办理收款码,导致鸭血粉丝店被误列为被告。

微信图片_2026-07-07_114236_387.png

  2026年3月,法院判决餐吧赔偿LV经济损失6万元、维权合理开支2万元,合计11万元。鸭血粉丝店不担责。餐吧老板表示无力赔付,店铺已倒闭。

图片

知识产权核心点

  1、驰名商标享有“跨类保护”:LV四叶花卉是全球最具辨识度的视觉符号之一,根据《商标法》可跨品类获得保护——即便小吃店与奢侈品无关,使用近似纹样也可能构成侵权。

  2、“无意侵权”不等于“不侵权”:餐吧老板已叮嘱设计团队避免侵权并多次修改,但“不知者无罪”不是免除侵权责任的法定理由。

  3、维权合法,但“尺度”引发争议:一边是跨国奢侈品巨头,一边是客单价仅十几元的路边小店。LV的维权虽合法,却引发了“合法是否合情”的讨论。有评论指出,应区分恶意仿冒牟利与无心轻微侵权。


标签: LV 商标侵权

声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-9696-518在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。

没有了

提交成功

您的信息我们已收到,我们会尽快上传!!

如有问题可直接拨打客服热线400-9696-518联系我们。

确认

我的收藏
立即咨询
400-9696-518
意见反馈
返回顶部
提交成功

已经收到您的询价留言,正在为您派遣商标顾问,

请耐心等待,或直接拨打客服热线400-9696-518联系我们。

确认

发布求购信息

*

电话号码错误,请重新输入

信息保护中,请放心填写

提交
提交成功

已经收到您的留言,正在为您派遣商标顾问,

请耐心等待,或直接拨打客服热线400-9696-518联系我们。

确认
会员登录
发送验证码 (60s)后获取
登录

登录即表示您已同意《中细软服务协议》

遇到问题: 联系在线客服

提交成功

感谢您的支持与建议,我们会持续优化网站,为您提供更好的服务

确认
收藏成功

登录成功

您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。

提交成功

您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。