- 服装鞋帽(25类)
- 酒商标(33类)
- 食品商标(29类)
- 医药商标(05类)
- 方便食品(30类)
- 科学仪器(09类)
- 日化用品(03类)
- 餐饮住宿(43类)
- 广告销售(35类)
- 健身器材 (28类)
- 更多
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
在分类中搜索“”
出售商标
商标求购
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
39近日,广东省东莞市中级人民法院就科大讯飞诉熊某及19家关联企业侵害商标权纠纷一案作出一审判决。法院判令自然人熊某及19家关联企业连带赔偿830余万元,同时要求侵权方在权威报刊登报致歉、消除不良影响。
近日,广东省东莞市中级人民法院就科大讯飞诉熊某及19家关联企业侵害商标权纠纷一案作出一审判决。法院判令自然人熊某及19家关联企业连带赔偿830余万元,同时要求侵权方在权威报刊登报致歉、消除不良影响。
经法院查实,自然人熊某实际控制案内19家关联企业,形成集生产、仓储、线上销售于一体的完整侵权产业链。多家涉案公司负责生产仿冒学习机、词典笔、翻译机、翻译耳机等产品,统一由一家企业承担仓储、发货工作,各关联主体开设数十家店铺对外售卖涉案侵权商品,涉案侵权链接共计319条,侵权商品整体销售总额超千万元。

很多商家以往存在误区,觉得拆分多家公司分工造假,就能规避法律追责,这起案件直接打破了这种错误认知。
本案中,19家企业分工明确,有的负责生产仿冒产品,有的统一仓储发货,还有的开设多家网店对外销售,看似分散独立经营,实则是协同造假。
法院明确,只要多方抱着蹭名牌、仿冒牟利的共同想法,配合实施侵权行为,不管如何拆分环节、注册多家公司,都属于共同侵权,所有参与者都要一起承担赔偿责任,不存在单独免责的情况。
除此之外,不少人以为网络店铺、商品标题和详情页的仿冒行为隐蔽,难以被追责,但本次判决清晰说明,不管是实物产品、产品包装,还是线上店铺页面、商品链接,擅自使用知名品牌商标、模仿品牌外观误导消费者,都属于侵权行为。
针对这种刻意为之、规模化造假的恶意行为,法院不再适用小额赔偿,而是结合千万级的销售额和恶劣侵权情节,判处高额赔偿,让造假者付出沉重的经济代价。
对所有企业而言,经营一定要守住底线。同时,企业也要学会保护自己的品牌,及时注册商标,留存产品原创、品牌运营的相关证据。在当下的市场环境中,靠造假投机牟利的时代已经结束,坚守原创、合规经营,才是企业长久发展的根本。
声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-9696-518在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。
关于我们| 推广服务| 法律申明| 联系我们| 合作伙伴| 意见反馈 网站地图
中细软网络科技(江苏)有限公司 版权所有 苏ICP备2023054451号-2
京公网安备 11011102001886号
地址:江苏省苏州市高新区长江路815号长江湾广场 传真:010-58143981 全国免费服务热线:400-9696-518



电话号码错误,请重新输入
信息保护中,请放心填写
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。




